（2015）平刑初字第378号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-07-20
案件名称
姚春华犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪一审刑事判决书
法院
平度市人民法院
所属地区
平度市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款
全文
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第378号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人姚某，农民。2014年12月6日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于平度市看守所。山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）275号起诉书，指控被告人姚某犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员刘吉华出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，一、寻衅滋事2014年10月10日1时许，被告人姚某在平度市东阁办事处常州路原永和豆浆店内伙同王锋（已起诉）、张宝健（身份不明、现在逃）、吴海棠（在逃），无故持刀锯、凳子等工具对在豆浆店内吃饭的付某、李某乙进行殴打，致付某多处皮肤裂创形成，其中头部裂创长6.5厘米，右手腕部裂创累计长11厘米，经法医鉴定构成轻伤；致李某乙左颈部、背部及左前臂多处锯齿状损伤，经法医鉴定构成轻微伤。二、聚众斗殴被告人姚某与王常柱（已判刑）系朋友关系。2014年6月22日上午，李晓方（已判刑）因汽车租赁纠纷与刘晓康（已判刑）发生口角并约定到刘晓康家斗殴。后李晓方纠集了王常柱、刘冬冬（已判刑）、高会东（现在逃）等人，通过王常柱纠集了姚某，通过刘冬冬纠集了李成宾、刘付军（二人均已判刑），姚某、王常柱、李晓方等人准备了砍刀、伸缩鞭等工具；刘晓康纠集了高伟丰（已判刑），高伟丰通过王青松（已判刑）纠集了李冬冬（已判刑）及刘东、张超超（以上二人在逃）等人，李冬冬、刘晓康等人准备了气枪、驽、砍刀等工具。当日下午15时许，李晓方、王常柱、姚某等人驾车去找刘晓康并在平度市云山镇后营村村西与刘晓康、高伟丰、李冬冬等人相遇，双方遂持气枪、砍刀等工具相互打斗。在打斗过程中，刘付军右手拇指末节被砍断近1／2，断指再植术后，经鉴定构成轻伤一级；刘晓康左膝部被砍伤，伤口长达3.8厘米，经鉴定构成轻微伤。打斗结束后，李晓方电话报警。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案笔录，破案经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，法医鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人姚某与他人合伙随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，且伙同他人聚众斗殴，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度内量刑。被告人姚某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，一、寻衅滋事2014年10月10日1时许，被告人姚某在平度市东阁办事处常州路原永和豆浆店内伙同王锋（另案处理）、张宝健（身份不明，现在逃）、吴海棠（在逃），无故持刀锯、凳子等工具对在豆浆店内吃饭的付某、李某乙进行殴打，致付某多处皮肤裂创形成，其中头部裂创长6.5厘米，右手腕部裂创累计长11厘米，经法医鉴定构成轻伤；致李某乙左颈部、背部及左前臂多处锯齿状损伤，经法医鉴定构成轻微伤。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）书证1、报案记录、破案经过，证实本案案发、侦破的过程；2、户籍证明，证实被告人的身份情况；3、在逃人员登记表，证实了被告人姚某系刑拘在逃人员的事实；4、被害人付某的门诊病历、诊疗记录和住院病案，证实被害人付某的伤情和治疗情况；5、办案说明，证实了公安机关对同案犯罪嫌疑人张保健多次抓捕未果的事实、公安机关多次查找本案同案的犯罪嫌疑人使用的刀锯未果的事实、案发现场的永和豆浆店的员工拒不配合公安机关调查的事实。（二）证人证言1、同案的犯罪嫌疑人王锋的陈述，证实了被告人参与寻衅滋事的事实和经过；2、证人马某、姜某、孙某的证言，证实了被告人参与寻衅滋事的事实和经过。（三）被害人付某和李某乙的陈述，证实了二人被打伤的事实经过。（四）被告人姚某的供述，证实其参与寻衅滋事的事实和过程。（五）鉴定意见人体损伤鉴定书和补充说明，证实被害人付某的损伤程度构成轻伤二级，被害人李某乙的损伤构成轻微伤的事实。二、聚众斗殴被告人姚某与王常柱（已判刑）系朋友关系。2014年6月22日上午，李晓方（已判刑）因汽车租赁纠纷与刘晓康（已判刑）发生口角并约定到刘晓康家斗殴。后李晓方纠集了王常柱、刘冬冬（二人均已判刑）、高会东（现在逃）等人，通过王常柱纠集了姚某，通过刘冬冬纠集了李成宾、刘付军（二人均已判刑），姚某、王常柱、李晓方等人准备了砍刀、伸缩鞭等工具；刘晓康纠集了高伟丰（已判刑），高伟丰通过王青松（已判刑）纠集了李冬冬（已判刑）及刘东、张超超（以上二人在逃）等人，李冬冬、刘晓康等人准备了气枪、驽、砍刀等工具。当日下午15时许，李晓方、王常柱、姚某等人驾车去找刘晓康并在平度市云山镇后营村村西与刘晓康、高伟丰、李冬冬等人相遇，双方遂持气枪、砍刀等工具相互打斗。在打斗过程中，刘付军右手拇指末节被砍断近1／2，断指再植术后，经鉴定构成轻伤一级；刘晓康左膝部被砍伤，伤口长达3.8厘米，经鉴定构成轻微伤。打斗结束后，李晓方电话报警。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）书证1、报案记录、破案经过，证实本案案发、侦破的过程；2、户籍证明，证实被告人的身份情况；3、在逃人员登记表，证实了被告人姚某系刑拘在逃人员的事实；4、本院（2014）平刑初字第765号刑事判决书，证实同案犯刘晓康因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年、高伟丰因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年六个月、王青松因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年的事实；5、本院（2014）平刑初字第766号刑事判决书，证实同案犯刘冬冬因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年六个月、李成宾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年、刘付军因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年的事实。（二）证人证言1、同案犯李晓方、王常柱、刘冬冬、李成宾、刘付军、刘晓康、高伟丰、王青松、李冬冬的证言，证实了被告人参与聚众斗殴的事实和经过；2、证人李某甲的证言，证实了被告人等进行聚众斗殴的事实和经过。（三）被告人姚某的供述，证实其持械积极参与聚众斗殴的事实和过程。（四）鉴定意见人体损伤鉴定书，证实同案犯刘付军的损伤程度构成轻伤一级，刘晓康的损伤构成轻微伤的事实。本院认为，被告人姚某与他人合伙随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；其与他人合伙持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪，应受刑罚处罚并应数罪并罚。在共同犯罪中，被告人姚某积极参与实施犯罪，但其所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决如下：被告人姚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年12月6日起至2018年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 雷鸿春人民陪审员 张淑敏人民陪审员 刘焕阁二〇一五年五月二十日书 记 员 于小蕾附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 更多数据：