（2015）神民初字第05211号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-09-23

案件名称

黄英与刘伟离婚纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄英,刘伟

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第05211号原告黄英，女，1992年10月出生，汉族，陕西省人。被告刘伟，男，1990年9月出生，汉族，陕西省人。原告黄英与被告刘伟离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩彦军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄英与被告刘伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄英诉称，原告于2012年12月认识被告，2013年7月，被告称村内估计分钱，要求与原告结婚，原告草率与被告结婚领取了结婚证，但未举行庆典仪式。被告向原告要钱，原告将自己的银行卡给了被告，被告取走12000多元。2013年4月10日，双方举行订婚仪式时，亲友给双方的14800元看酒钱，被告拿了6600元。双方婚后，村里分配给原告的2600元，均被被告花费。双方因感情不和已分居满两年。若法院判决离婚，同意退还被告给原告购买的金银首饰，彩礼8000元不同意退还。原告诉至法院请求：1、判决原、被告离婚；2、判令被告返还原告由村内分配给其的分红款2600元；3、依法分割家庭财产；4、由被告承担本案诉讼费用。原告黄英向法庭提供了结婚登记审查表一份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。被告刘伟辩称，原告所述不是事实，若原告返还婚前被告给原告所花的钱就同意离婚，但是如果不返还，就不同意离婚。被告给原告购买的首饰包括：金手镯一枚、金戒指两枚、金耳环一对、金项链一条，给付彩礼8000元。在订婚酒宴，被告给原告2400元，原告父母每人1000元，给原告其他亲戚共计3000元。若不返还，不同意离婚。婚后未生育子女。被告刘伟未向法庭提供证据。经庭审质证，被告刘伟对原告黄英向法庭提供的证据不持有异议。经本院审查认证，原告黄英向法庭提供的证据内容真实，来源合法，本院予以采信。经审理查明，原告黄英与被告刘伟于2013年7月12日在神木县民政局登记结婚，婚后未生育子女，无夫妻共同财产。在与原告黄英结婚前，被告刘伟给原告黄英购买了金手镯一枚、金戒指两枚、金耳环一对、金项链一条等首饰，给付彩礼8000元。首饰现由原告黄英管理、使用。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，应当认定双方夫妻感情确已破裂，应当准予原告黄英与被告刘伟离婚。本案争议的焦点是原告黄英是否应当向被告刘伟返还首饰、彩礼等。关于返还首饰，原告黄英同意返还，本院予以认定。关于彩礼8000元的返还，因原告黄英不同意返还，双方已办理结婚登记，且共同生活，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，故对于被告提出的该主张，本院不予支持。对于原告黄英提出由被告刘伟返还分红款2600元的诉讼请求，及其被告刘伟提出返还订婚酒宴给原告2400元，给付原告父母每人1000元，给原告其他亲戚共计3000元的主张，因双方未向法庭提供证据证明各自提出的上述事实主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告黄英与被告刘伟离婚。二、由原告黄英于本判决生效后三日内向被告刘伟返还金手镯一枚、金戒指两枚、金耳环一对、金项链一条（该财产为双方婚前，被告刘伟为原告黄英所购买）。三、驳回原告黄英的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告黄英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　韩彦军二〇一五年五月二十日书记员　　李　锐 微信公众号“”