（2014）丰法民初字第03399号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-09-30

案件名称

李坤与徐楠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

丰都县人民法院

所属地区

丰都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李坤,徐楠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2014）丰法民初字第03399号原告李坤，男，1986年8月27日出生。委托代理人吴永华（李坤之母），女，汉族，居民，1950年4月11日出生。被告徐楠，男，1986年10月25日出生。原告李坤与被告徐楠民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月115日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告李坤的委托代理人吴永华到庭参加了诉讼，被告徐楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李坤诉称，2014年7月8日，被告向原告借款人民币20000元，双方约定该借款于2014年10月7日前还清，同时约定借款月利率为2.3%，另约定被告每逾期一日，则按本金金额的5‰赔偿原告。被告在借款后至今未偿还原告本息，故诉请人民法院依法判决被告偿还原告借款本息23000元，并支付违约金3250元。被告徐楠未作答辩。经审理查明：2014年7月8日，李坤（甲方）与徐楠（乙方）签订《借款协议书》，该借款协议主要约定：“一、乙方向甲方借款人民币贰万元。二、本笔借款的期限从2014年7月8日起至2014年10月7日止（实际借款期限以实际划款实际为准），乙方承诺在到期日一次性归还全部借款本金。六、违约及违约责任。......3、借款期限届满后，乙方如果到期不履行或不完全履行本协议义务，乙方向甲方承诺，乙方应每天向甲方支付借款总额的千分之五的违约金。7、其他约定：以现金方式借款”等。双方在签订协议后，李坤于当日向徐楠出借现金20000元；同时，徐楠也向李坤出具了收条，该收条载明：“今收到李坤人民币20000.00元（大写：贰万元）收款人：徐楠2014年7月8日”。借款期满后，徐楠至今未偿还李坤借款人民币20000元，也未支付利息。上述事实，有原告的陈述，《借款协议书》，被告徐楠出具的收条等证据在案佐证，且经庭审举证、认证，本院予以确认。本院认为，被告徐楠在答辩期内不作答辩，经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告李坤所举证据质证权利以及对本案实体权利的放弃；原告李坤所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院依法予以采信。本案中，原告李坤按约定已履行了出借款项的义务，被告徐楠也应按约定还款期限履行还款义务，但被告徐楠至今未偿还原告借款，其行为违约，理应承担偿还原告李坤借款的民事责任。故原告李坤诉请被告徐楠偿还借款本金的诉讼理由成立，本院予以支持。对于原告李坤主张的按双方约定借款月利率2.3%计算利息的问题，本院认为，在庭审中，原告李坤并未提供证据证明双方约定有2.3%的借款月利率，故本院对原告李坤的该主张不予采信。对于原告李坤主张的被告徐楠应按借款本金每日5‰支付逾期违约金的问题，本院认为，该违约金的约定已超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，故对原告李坤主张的被告按借款本金每天5‰支付违约金的请求不予主张，本院只支持该借款逾期按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐楠在本判决发生法律效力后5日内，偿还原告李坤借款本金人民币20000.00元及利息（从2014年10月8日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息至本金付清时止）；二、驳回原告李坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由被告徐楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审　判　长　　刘海兵人民陪审员　　吴仁莲人民陪审员　　陈艳娟二〇一五年五月二十日书　记　员　　谭秋红 来自