（2015）临民一初字第01439号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2016-06-07

案件名称

于某某与孙某某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

临泉县人民法院

所属地区

临泉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某某,孙某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第01439号原告：于某某，男，1970年7月7日出生，汉族，农民。被告：孙某某，女，1974年4月20日出生，汉族，农民。原告于某某与被告孙某某婚约财产纠纷一案，原告于2015年3月25日起诉，本院受理后，依法由审判员杨世海适用简易程序独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告于某某、被告孙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某某诉称：原、被告经人介绍相识，被告借相家索要皮箱1个，相某1500元，中秋节走亲戚花1370元，买衣服1800元，为被告修房屋花1600元。后被告又向原告索要彩礼20000元，购买金戒指1枚、两部手机、大床等。原、被告于2014年8月16日按民间风俗举行结婚仪式同居生活。生活五天后，被告把原告赶出家门，后经人协调，仅又生活十三天，再次将原告赶出家门。现起诉，请求判令被告退还彩礼款20000元、金戒指、两部手机、大床等；本案诉讼费由被告负担。原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：1、原告的身份证复印件，表明原告的自然状况及具有诉讼主体资格；2、辛庄村委会证明，表明原高庄行政村合并为辛庄行政村；3、经手人证明，表明原告通过媒人交给被告彩礼款20000元；4、协议书，表明原、被告经人调解相互凉解，相互过好日子达成协议，被告不履行协议，将原告赶出家门。被告孙某某辩称：接收原告彩礼20000元、金戒指1个、两部手机、大床1个属实。大床是原告自愿买的，相某1500元不存在，钱都花完了，被告没能力退还彩礼款。被告为支持其上述主张提供其身份证复印件，表明被告的自然状况及具有诉讼主体资格。经庭审质证原告提供的证据1、2、3、4，被告提供的身份证复印件，原、被告均无异议，本院上述证据效力予以确认。经审理查明：2014年7月份，原告于某某与被告孙某某经媒人介绍相识。被告收取彩礼款20000元，金戒指1枚、手机2部，购买大床1个。2014年8月16日，原、被告按农村风俗举行结婚仪式未办结婚登记手续同居生活。后双方因生活琐事争吵，经人调解后仍无法共同生活，原告诉讼来院。本院认为，原告与被告是以结婚为目的，双方未办理结婚登记手续共同生活，被告孙某某收受原告于某某20000元彩礼款及大床1个，符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条规定的情形，被告应当予返还，原告要求被告返还彩礼款等请求，本院予以支持。原告要求返还手机、金戒指，因属于男女双方交往中互赠的礼物，具有赠予性质，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》有关规定和《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条的规定，判决如下：一、被告孙某某于本判决生效之日起十日内返还原告于某某人民币20000元、大床1个。二、驳回原告于某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费454元，减半收取227元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　　杨世海二〇一五年五月二十日书记员　　刘俊俊附《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 关注公众号“”