（2015）罗民初字第972号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-23

案件名称

周友文诉张善春、吴建云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

罗源县人民法院

所属地区

罗源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周友文,张善春,吴建云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2015）罗民初字第972号原告：周友文，男，1970年出生，汉族，罗源县人。被告：张善春，男，1983年出生，汉族，罗源县人。被告：吴建云，男，1983年出生，汉族，罗源县人。原告周友文与被告张善春、吴建云民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由审判员陈勇勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周友文到庭参加诉讼，被告张善春、吴建云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周友文诉称：2014年2月25日，两被告以做生意为名向原告借款人民币100000元，并书面约定利息为2%，借款期限30日。现已超出还款期限多月，原告多次向两被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。特具状起诉，请求判令：1、两被告立即偿还借款人民币100000元，支付自2014年3月25日起至2015年3月24日止，按照借款总额2%利率计算的利息24000元，并支付该借款自2015年3月25日起至还款之日止的利息；2、两被告承担本案的诉讼费用。原告向本院提供以下证据材料：1、身份证复印件三份，证明原、被告的基本情况；2、短期借款合同、借款单复印件各一份，证明被告借款100000元的事实。被告张善春、吴建云未作答辩，也未提供证据。经本院审核，原告所提供的证据真实、合法、有效，应予以确认。根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2014年2月25日，被告张善春、吴建云以做生意缺资为由向原告周友文借款100000元，双方并签订了短期借款合同及两被告出具了一张借款单给原告，约定借款期限为30日，月利息按2%计算。借款后，被告已支付利息2000元。此后，原告曾多次向被告催讨，均未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间借贷关系明确，原告要求被告返还借款本金100000元及自2014年3月25日起至实际还清欠款之日止，月利息按2%计算的利息诉讼请求于法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张善春、吴建云应于本判决生效之日起10日内偿还原告周友文借款人民币100000元及利息（自2014年3月25日起至实际还清欠款之日止，月利息按2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2780元，减半收取1390元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　陈勇勤二〇一五年五月二十日书记员　　陈　丹 微信公众号“”