（2014）济高新区商初字第533号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-08-25
案件名称
史志军与扈建峰、王曙霞等借款合同纠纷一审民事判决书
法院
济宁高新技术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
史志军,扈建峰,王曙霞,朱峰云,王代成
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）济高新区商初字第533号原告史志军。被告扈建峰。被告王曙霞。被告朱峰云。被告王代成。原告史志军诉被告扈建峰、被告王曙霞、被告朱峰云、被告王代成借款合同纠纷一案，于2014年10月31日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史志军、被告扈建峰、被告王曙霞、被告朱峰云到庭参加诉讼。被告王代成经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史志军诉称，2013年7月2日，被告以做生意急需钱周转为由向原告请求借款人民币7000000元，原、被告就借款事宜签订了合同，并在合同中约定借款期限为三个月同时约定了借款利息和违约责任。被告王曙霞、朱峰云某签订了同意以名下房产作为该笔借款的抵押保证合同，被告坐落于越河辖区望湖小区1号楼东二单元五层东户的房产一处已抵押给原告，房他权证号为：他字第1006211号。被告王代成名下房产已签署同意抵押担保合同。借款合同到期后被告未能履行合同约定，虽经原告多次催促，被告均以种种理由予以拖延、搪塞。为维护自己合法权益，请求法院：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币70万元整，利息245000元整，本息合计945000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。被告扈建峰辩称，借款及签订抵押担保合同都是事实。借款是王某自己用的，我只是帮王某借，钱款我没有见到。被告王曙霞、被告朱峰云辩称，担保是事实，但是具体的借款不清楚。被告王代成未提交答辩意见。经审理查明，2013年7月2日，借款人扈建峰、王某、抵押人王代成、朱某、朱峰云、王曙霞向史志军出具《借条》，内容为：今借史志军现金柒拾万元（人民币），小写700000（万）元，月息：5%，借款期限：2013年7月2号-2013年10月2号。如逾期不还款按日息3‰支付滞纳金。并自愿将王曙霞名下房产：越01092301号，（他权证号：房他字第1006211号）和王代成名下房产越字第03150、越字第101913号抵押给贷款人史志军，接受贷方无条件处置借款人及抵押人名下财产，如产生任何纠纷提交至当地法院诉讼解决。随后，史志军于2013年7月2日分两次向王某的济宁农业银行个人账户汇入20000元和50000元；于2013年7月3日向王某的济宁农业银行个人账户汇入195000元，向扈建峰的济宁农业银行个人账户汇入210000元；于2013年8月6日向扈建峰的中国工商银行济宁城区支行个人账户汇入165000元。以上合计640000元。上述借款到期后未偿还。另查明，2010年5月11日，王曙霞因借款事由，为史志军办理了济宁市房权证越字第××号。房屋他项权人：史志军；房屋所有权人：王曙霞；房屋所有权证号：越01092301；房屋坐落：越河辖区望湖小区1号楼东二单元五层东户；建筑面积：82.8平方米。上述事实，原、被告各方均无异议，予以确认。本院认为，扈建峰、王某与史志军之间借款关系明确。原告史志军已经将640000元借款分别汇入借款人王某及扈建峰账户内，该借款扈建峰、王某未偿还。原告史志军可选择要求扈建峰、王某共同承担还款责任，亦可选择由被告扈建峰个人承担还款责任。被告王曙霞、被告朱峰云、被告王代成系该次借款的抵押人，其应承担抵押担保责任。原告史志军要求被告扈建峰承担还款责任，要求被告王曙霞、被告朱峰云、被告王代成承担抵押担保责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。因原告史志军是房屋所有权证号越01092301号的房屋他项权人，故原告史志军对该房屋的处分享有优先受偿权。对于被告扈建峰辩称自己只是帮王某借款的观点，没有证据支持，不予采信。关于借款利息，双方在借条中有明确约定，现原告以约定过高，主动调整要求以同期银行贷款利息的四倍支付利息的诉讼请求，予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扈建峰支付所欠原告史志军借款640000元及利息（利息按年息6%X4计算，其中的70000元从2012年7月3日开始计息；其中的405000元从2012年7月4日开始计息；其中的165000元从2013年8月7日开始计息；本判决生效前依照此标准），并限被告扈建峰自本判决生效之日起十日内履行。二、被告王曙霞、被告朱峰云、被告王代成对上述借款承担抵押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10200元，诉讼保全费5000元，合计15200元由被告负担（原告已预付，被告直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 田常明审 判 员 刘 笑人民陪审员 秦贞运二〇一五年五月二十日书 记 员 王元英 来源：百度搜索“”