（2015）金婺商初字第1012号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-02

案件名称

张加宝与于建林、方彩银民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张加宝,于建林,方彩银

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺商初字第1012号原告：张加宝。被告：于建林。被告：方彩银。原告张加宝为与于建林、方彩银民间借贷纠纷一案，于2015年4月15日向本院起诉，本院于当日受理后，原告申请方彩银为共同被告参加诉讼，依法适用简易程序由审判员俞成波独任审判，于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告张加宝到庭参加诉讼，被告于建林、方彩银经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告起诉称：2011年4月10日，被告于建林以做生意缺少资金为由向原告张加宝分别借款人民币44000，利息按月利率25‰计算，被告一开始就未按期支付利息，经原告多次催讨被告一直以资金紧张为由拒绝支付本金和利息。被告方彩银于2015年5月17日归还14000元，至今尚欠30000元。现原告请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币30000元及利息；2、要求被告承担本案的诉讼费用。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2.借条1张，证明被告向原告借款的事实。被告于建林、方彩银未作答辩，亦未向本院提供证据。在审理过程中，由于被告褚昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应认定为对自己质证权利的放弃，一切法律后果由其自负。本院依法认证如下：对原告提供的证据，经查，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，具有证明力，本院予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及原告当庭陈述，本院确认本案事实如下：2011年4月10日，被告于建林以做生意缺少资金为由向原告张加宝借款人民币44000，并出具借条，约定，利息按月利率25‰计算，未约定归还日期。经原告多次催讨被告以资金紧张为由拒绝支付本金和利息。被告方彩银于2015年5月17日归还本金14000元，尚欠本金30000元及利息。经查，二被告系夫妻关系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告于建林借钱不还引起讼争，应承担相应的民事责任。被告于建林应归还原告借款本金30000元并支付利息。二被告系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。原告诉讼请求合法有据部分，予以支持。借条约定利息过高，予以调整。被告于建林、方彩银经本院传票传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的藐视，也是对自身权益不重视的表现，由此产生的法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于建林、方彩银应于本判决生效之日起十日内归还原告张加宝借款本金30000元及利息31680元（此后利息从2015年4月11日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1110元（原告已预交），由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　俞成波二〇一五年五月二十日代书记员　郑小怡