（2015）邵民初字第16号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-10-15

案件名称

王亚南与陈二纲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邵武市人民法院

所属地区

邵武市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王亚南,陈二纲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）邵民初字第16号原告王亚南，女，汉族。委托代理人王伟（系原告哥哥），男，汉族。被告陈二纲，男，汉族，个体工商户。原告王亚南与被告陈二纲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王伟到庭参加诉讼。被告陈二纲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚南诉称，2013年4月30日，被告以短期周转为由向原告借款18000元，并出具借条一张，承诺于2013年5月30日前归还。现被告承诺的还款期限已过，但被告未还款，请求判令：1、被告归还原告借款18000元，并��付从2013年5月31日起按银行同期贷款利率的利息至款项还清之日时止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈二纲未提出答辩意见。原告为了证明自己的诉讼主张，向法庭提交证据一份，借条一张，拟证明被告向原告借款18000元，承诺于2013年5月30日前归还的事实。被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，原告所举证据，形式来源合法，内容客观真实，与本案事实认定具有关联性，本院予以采信。根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，本院认定以下事实：2013年4月30日，被告以短期资金周转为由向原告借款18000元，并出具借条一张，承诺于2013年5月30日前归还，经原告多次催讨，被告仍未还款，原告遂向法院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告王亚南与被告陈二纲之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系，依法应当予以保护。原告王亚南与被告陈二纲双方约定了在2013年5月30日前还款的期限，现期限已过，故原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。本案原、被告之间的借款未约定利息，属于无息借贷。原告要求被告偿付催告后利息的，参照银行同类贷款的利率计息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈二纲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：被告陈二纲应于本判决生效后十日内返还原告王亚南借款人民币18000元，并支���从2013年5月31日起至本判决确定的还款之日时止，按银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费293元，由被告陈二纲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审　判　长　　吴明跃人民陪审员　　章建姬人民陪审员　　周友胜二〇一五年五月二十日书　记　员　　刘　丹本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律���书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”