（2015）鄂黄陂前民初字第00027号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-19

案件名称

段昌喜与张振华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武汉市黄陂区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段昌喜,张振华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄陂前民初字第00027号原告段昌喜。被告张振华。原告段昌喜诉被告张振华民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员罗守环独任审判，人民陪审员陈治刚、刘啟洲参加的合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告段昌喜到庭参加了诉讼，被告张振华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段昌喜诉称：2014年9月15日，被告张振华以生意周转为由，向我借款40000元，2014年11月1日，被告张振华又向我借款20000元，两次借款共计60000元，均约定借款期限为一个月，并出具了两张借条，该款经我多次向被告张振华催要未果。是此，提起诉讼，请求判令被告偿还我的借款本金60000元及利息，本案诉讼费由被告承担。原告段昌喜为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：2014年9月15日，被告张振华出具的借条一张。证明被告张振华向原告段昌喜借款40000元及借款期限为一个月。证据二：2014年11月1日，被告张振华出具的借条一张。证明被告张振华向原告段昌喜借款20000元及借款期限为一个月。被告张振华未向法庭提交书面答辩意见，也未提交证据。上述证据经庭审核实，其来源合法，真实有效，能够证明案件的事实，本院依法予以确认。经审理查明：被告张振华以生意周转资金短缺为由，分别于2014年9月15日，2014年11月1日两次向原告段昌喜借款共计60000元，借款期限均1个月，并向原告段昌喜出具了借条二张，该款到期后，经原告段昌喜多次向被告张振华催要未果。是此，引起诉讼。本院认为：被告张振华向原告段昌喜借款60000元，有被告张振华出具的借条为证，双方债权、债务关系明确，依法应予保护。对原告段昌喜要求判令被告张振华返还借款60000元和借款到期后未还款利息的诉讼请求，因合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张振华偿还原告段昌喜借款人民币60000元。二、被告张振华向原告段昌喜偿付借款40000元的利息（该利息从2014年10月16日开始，按中国人民银行同期贷款利率计算至还清借款本金之日止）。三、被告张振华向原告段昌喜偿付借款20000元的利息（该利息从2014年2月2日开始，按中国人民银行同期贷款利率计算至还清借款本金之日止）。上述给付内容，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费620元，公告费900元，合计人民币2820元，由被告张振华负担。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审　判　长　　罗守环人民陪审员　　刘啟洲人民陪审员　　陈治刚二〇一五年五月二十日书　记　员　　王　朵 更多数据：