（2015）泰民初字第226号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-29

案件名称

罗某某与陈某某离婚判决案一审民事判决书

法院

泰和县人民法院

所属地区

泰和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民初字第226号原告罗某某某，女，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。委托代理人罗文德，泰和县先烽法律服务所法律服务工作者。一般代理。被告陈某某，男，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。原告罗某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由代理审判员叶斌彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗某某及其委托代理人罗文德到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗某某诉称：原、被告系初中同学关系，2010年二人开始接触并谈婚，2012年1月18日，双方在泰和县民政局办理了结婚登记，2014年5月8日生育一男孩，取名陈某，结婚初期，二人勉强可以生活在一起，但随着二人共同生活，被告的不良习性和脾气逐渐显现，经常酗酒、脾气急躁、经常骂人，并不断殴打原告，实施家庭暴力，2014年上半年起，原告无法忍受与被告共同生活，只好外出务工，现夫妻感情不断恶化，无法共同生活下去。原告遂起诉至法院要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生男孩陈某由原告抚养至成年，被告承担相应的抚养费；3、平均分割夫妻共同在浙江省温州市经营的“华华瓦楞加工厂”营业收入、设备、车辆等共同财产；4、诉讼费由被告承担。被告陈某某未答辩。原告罗某某为支持其诉称向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系；3、常住人口登记卡一份，证明原、被告于2014年5月8日生育男孩取名陈某；4、原告父母亲承诺书及身份证复印件，证明陈某一直随原告和原告父母生活，并愿意让陈某继续随他们生活；5房屋租赁合同和个体工商户营业执照复印件，证明原、被告在浙江省温州市开办了一家纸制品加工厂；6、电脑打印照片，证明纸制品加工的原材料和设备、货车和装载车；7、加工厂产品出库账单，证明加工厂每月营业情况。被告陈某某未向法庭提交证据材料。被告陈某某缺席，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提交的证据分析后认为：证据1、2、3、4符合证据构成的有效要件，能够证明原告所主张的事实，本院予以采信。证据5、6、7不符合证据构成的有效要件，本院不予采信。综上所述，本院对以下法律事实予以确认：原告罗某某与被告陈某某婚前系同学关系，2010年开始谈婚，2012年1月18日办理结婚登记，2014年5月8日生育一男孩，取名陈某。结婚初期，夫妻感情尚可，后来常为生活琐事争执，导致双方无法共同生活下去，原告罗某某遂起诉至法院，提出如上诉讼请求。本院认为，原、被告婚前系同学关系，2010年开始谈婚，至2012年1月18日办理结婚登记手续，双方有较好的感情基础，且婚后生育一小孩，夫妻感情尚可。原、被告虽经常发生争吵，但只要原、被告双方在以后的日常生活中如能互谅互让，相互沟通，还是有和好可能的。原告所举证据及本院查明的事实不足以证明原、被告夫妻感情已破裂，故对原告的离婚请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告罗某某的离婚诉讼请求。本案诉讼费300元减半收取150元由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员　　叶斌彬二〇一五年五月二十日书　记　员　　刘玉珍 来自：