（2015）茂南法民二初字第174号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-11-25

案件名称

裴成杰与龙辉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

茂名市茂南区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂南法民二初字第174号原告：裴成杰，经商。委托代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。被告：龙辉。原告裴成杰诉被告龙辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴成杰的委托代理人龚健到庭参加诉讼，被告龙辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴成杰诉称，2009年至2011年年初，原告裴成杰向被告龙辉供应包装材料，被告龙辉如数接收了原告裴成杰所供的全部货物，并于2011年2月22日分两笔100000元和37128元书写《欠据》给原告裴成杰收执。事后，原告裴成杰多次要求被告龙辉及时履行付款义务，但被告龙辉总是以各种理由拖延，甚至避而不见。经催收无果，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、依法判令被告龙辉支付原告裴成杰货款137128元及支付拖欠货款的利息至全部还清货款之日止（按银行同期贷款利率计）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告龙辉不作答辩。经审理查明，2009年至2011年年初，原告裴成杰向被告龙辉供应包装材料，原、被告双方于2011年2月22日进行结算，经结算，被告龙辉尚欠原告裴成杰货款137128元，被告龙辉于当日出具两份《欠据》给原告裴成杰收执。结算后，原告裴成杰多次向被告龙辉催收货款，被告龙辉一直拒不支付拖欠的货款给原告裴成杰，致成纠纷。原告裴成杰于2015年4月1日向本院提起诉讼，请求判如前所诉。诉讼中，原告裴成杰明确其诉讼请求中的利息是从2015年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款项时止。以上查明的事实，有原告提供的原告身份证复印件、《欠据》两份等证据及庭审笔录佐证。本院认为，原、被告成立合法有效的买卖合同关系，受法律保护。原告裴成杰主张被告龙辉拖欠货款137128元，有被告龙辉出具的《欠据》证实，本院予以认可。被告龙辉拖欠原告裴成杰货款137128元未付，原告裴成杰请求被告龙辉支付拖欠的货款及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年4月1日起计至还清款项之日止），依法有据，应予支持。被告龙辉经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告龙辉在本判决生效后十日内支付货款137128元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年4月1日起计至还清款项之日止）给原告裴成杰。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3043元（原告裴成杰已预交），由被告龙辉负担。被告龙辉应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告裴成杰，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审　判　长　　康晓丽代理审判员　　吴俏丽人民陪审员　　任伟兆二〇一五年五月二十日书　记　员　　陈培君速　录　员　　杨惠雯