（2015）积民初字第23号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-09-15

案件名称

原告马哈克诉被告马文得、马玉清、马索海卜生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书

法院

积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院

所属地区

积石山保安族东乡族撒拉族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马哈克,马文得,马玉清,马索海卜

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十条，第十六条，第二十六条，第十七条

全文

甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）积民初字第23号原告马哈克。被告马文得。被告马玉清。被告马索海卜。原告马哈克诉被告马文得、马玉清、马索海卜生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年1月16日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告与第一被告到庭参加了诉讼，第二、第三被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马哈克诉称：2013年4月4日8时许，原告在自己的麦场铲土时，被告马文得赶着牛从原告麦场经过，约过几分钟，马文得纠集其儿子马玉清、侄儿马索海卜各持木棍、石块等，站在原告家以上的土坎上，向原告家院中抛石，马索海卜一石打中原告的左耳部，马玉清一石打中原告的胸部，马文得一石打中原告的左腿部，与此同时，三被告用石块砸坏原告的摩托车油箱、倒车镜、屋顶上的瓦片、烟筒等，损坏物品总价值为1500元。2014年10月9日，积石山县公安局分别对三被告作出了行政处罚决定。2015年1月16日，原告诉至本院，要求：1、三被告负担原告的医疗费4369.5元；2、三被告负担原告的误工费1300元、护理费1300元、营养补助费500元、租车费200元，合计3300元；3、三被告赔偿损坏的物品价值1500元。被告马文得、马玉清、马索海卜口头辩称：我们没有殴打原告，请求癿藏派出所继续调查此事。经审理查明：原告马哈克与被告马文得系同胞弟兄，与马玉清、马索海卜是叔侄关系。平时两家关系不睦，经常闹矛盾。2013年4月4日8时许，被告马文得家的耕牛跑到原告家的麦场里，原告见状后辱骂被告马文得，双方发生矛盾。在双方争吵过程中，被告马文得、马玉清、马索海卜致伤了原告。同年4月5日，原告在积石山县人民医院住院治疗13天，花去医疗费4369.5元。2014年10月9日、23日，积石山县公安局对三被告分别作出积公（癿）行罚决字（2014）01、02、03号行政处罚决定书，但对民事赔偿问题未作处理。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方意见分歧太大，未达成协议。在庭审中，原告向本院提交了积石山县人民医院发票1张，诊断证明，出院证明，以及积石山县公安局对三被告作出的行政处罚决定书等书证。上述证据来源合法，具有真实性、关联性，本院予以确认。本院认为：侵害人对受害人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等支出的费用，原告遭受被告侵害，要求其赔偿医疗费等请求证据充分，理由正当，但对该事态的发生也负相应的过错责任，原告主张的三被告损坏物品总价值1500元的要求证据不足，本院不予支持。三被告辩称的没有殴打的请求证据不足，本院不予支持。本院为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第10条、第16条、第26条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第17条之规定，判决如下：被告马文得、马玉清赔偿原告马哈克的医疗费、误工费、护理费、营养补助费等费用6709.5×50%＝3354.75元，被告马索海卜赔偿6709.5×20%＝1341.9元，原告承担6709.5×30%＝2012.85元。案件受理费200元由原告和三被告各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审　判　长　　马振英代理审判员　　韩得林人民陪审员　　拦继莲二〇一五年五月二十日书　记　员　　李春艳 关注公众号“”