（2015）三刑初字第79号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-28

案件名称

覃某故意伤害一审刑事判决书

法院

三江侗族自治县人民法院

所属地区

三江侗族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院刑事判决书（2015）三刑初字第79号公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。被告人覃某，男，1988年1月25日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，小学文化，农民，住三江侗族自治县某某某某乡某某村侗寨**号之一。公民身份号码：4522281988********。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年6月18日经广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院批准逮捕，2015年2月2日被三江侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉（2015）68号起诉书指控覃某犯故意伤害罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依��组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派代理检察员梁俊晔出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2014年1月29日21时左右，吴某涛（已判决）在三江侗族自治县富某乡富某街被陈某、覃某志、欧某师（三人均已判决）等人无故殴打后，即打电话告知吴某庆（已判决），并要吴某庆到富某街为其“讨个说法”。遂后吴某庆在某某乡各某屯寨上纠集数十名男子持棍棒、刀具等器械乘船来到富某街，在吴某涛的指认下各某屯数人对陈某进行殴打。达到目的后各某屯青年返回各某屯，在从富某街返回途中，有人用木棍等物敲打富某街店铺门面引起群愤，富某侗寨一些老人气愤的讲把各某屯人赶出富某街。遂富某街及富某侗寨一些青年��发性的聚集起来与各某屯青年对峙、吵骂。由于双方人数众多，僵持一时后，陈某灵（已判决）一手持木棍一手持西瓜刀向各某屯人冲过去，用木棍打中各某屯罗某森的背部，罗某森转身时陈某灵又用刀砍中其右脸部，吴某成转身用手中的木棒打中陈某灵的头部后随即倒地。蒋某刚（已判刑）、被告入覃某等人手持钢管冲上去与各某屯的吴某成等人对打。经三江侗族自治县公安局法医鉴定，被告人陈某灵颅脑部损伤程度为重伤二级；罗某森的伤势为轻伤一级；吴某强的伤势为轻微伤。为此公诉机关当庭出示、宣读以下的证据证实：1．被告人供述和辩解；2．证人证言；3．被害人陈述；4．书证；5．现场勘验检查笔录等。公诉机关认为，被告人覃某与吴某成、吴某庆、吴某涛、陈某灵、蒋某刚（五人均已判决）等人在公共场所聚众斗殴，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人覃某当庭自愿认罪，适用缓刑可不致再危害社会，建议对被告人覃某适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人覃某对公诉机关指控其犯故意伤害罪及事实不持异议，请求本院从轻处罚。经审理查明，2014年1月29日21时许，吴某涛在三江侗族自治县富某乡富某街被陈某、覃某志、欧某师（三人均已判决）等人无故殴打后，在回家的路上，吴某涛用手机联系吴某庆（已判决）称其在富某街无故被他人殴打了并要吴某庆到富某街为其“讨个说法”。遂后吴某庆在某某乡各某屯寨上纠集多名男子持棍棒、刀具等器械来到富某街，在吴某涛的指认下各某屯数人对陈某进行殴打，在他人的劝阻下，陈某趁机跑开。达到目的后，各某屯人在从富某街返回途中，部分各某屯青年用木棍等物敲打富某街的店铺门面引起群愤，富某侗寨的一些老人气愤的说：把各某屯人赶出富某街。遂富某街及富某侗寨的一些青年自发性的聚集起来与各某屯青年对峙、吵骂。由于双方人数众多，僵持一时后，各某屯一帮人向另一帮汇合欲撤离时，在各某屯人身后的陈某灵（已判决）一手持木棍、一手持西瓜刀向各某屯人冲过去并用木棍打中各某屯青年罗某森的背部，罗某森转身时陈某灵又用刀砍中其右脸部，吴某强在查看罗某森的伤势时，被人扔来的一把菜刀将其臀部划伤；陈某灵砍伤人后即被吴某成转身用手中的茶籽树棍打中其头部，陈某灵随即受伤倒地，蒋某刚（已判决）与被告人覃某等人手持钢管并与寨上的其他��年冲上去与各某屯的吴某成等人对打。因双方均有人员受伤后，各自散开并将伤者送往医院救治。经鉴定，陈某灵颅脑部损伤程度为重伤二级；罗某森的伤势为轻伤一级；吴某强的伤势为轻微伤。另查明，被告人覃某于2015年2月2日被三江侗族自治县公安局逮捕到案。上述事实，有下列公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据予以证实：一、书证1、立案决定书、受案登记表、强制措施法律文书证实公安机关于2014年2月12日对2014年1月29日各某屯青年与富某街青年聚众斗殴案案件立案侦查，广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院于2014年6月18日批准对被告人覃某逮捕；2、被告人覃某的户籍证明，证实覃某出生于1988年1月25日犯罪时已年满十八周岁，具有完全的刑事责任能力；3、到案经过，证实被告人覃某��于2015年2月2日被三江侗族自治县公安局逮捕到案；4、本院（2015）三刑初字第8号刑事判决书，证实吴某成、吴某庆、陈某灵、吴某涛、蒋某刚因犯故意伤害罪于2015年2月16日被本院判处刑罚及陈某灵颅脑部损伤程度被鉴定为重伤二级、罗某森的伤势被鉴定为轻伤一级、吴某强的伤势被鉴定为轻微伤。二、证人证言1、证人廖某贤的证言证实案发当晚其到现场后看见陈某灵受伤倒在地上。2、证人赖某良的证言证实案发当晚其手持木棒马上冲了过去帮忙，蒋某刚、覃某等人也跟过来帮忙。3、证人曾某周的证言证实案发当晚其看见富某街的几个年轻人殴打一名各某屯的青年后，那青年人跑走后不久，各某屯的青年二、三十人来到富某街，有人用木棍等物敲打富某街的店铺门面引起群愤，这时，富某侗寨的一些老人气愤的说：把他们赶出富某街。当各某屯青年人开始撤退时，富某街的“某周”（即陈某灵）一手拿刀、一手拿一根木棍跟在后面。过一下，其听见“啪”的一声，再看过去时，已见“某周”倒在地上并被多名男子用木棍殴打。4、证人吴某成的证言，证实案发当晚因为吴某涛被打，各某屯一邦青年人到富某街讨要说法，双方对骂、喊打。5、证人吴某庆的证言证实案发当晚其接到吴某涛的电话后叫同村青年到富某街帮吴某涛“讨个说法”，到富某街后双方发生了冲突，当晚罗某森、吴某强受伤后被送医院治疗，还听说富某的“某周”（即陈某灵）也受伤。6、证言吴某涛的证言证实案发当晚其被陈某殴打，各某屯的多人到富某街和富某侗寨的人打架，并有人被伤。7、证人吴庆阳的证言证实案发当晚吴某涛在富某街无故被陈某殴打后，吴某涛用手机联系吴某庆并要吴某庆到富某街为其“讨个说法”，之后其与吴某涛在渡船口等，不久，就见寨上的吴某庆等人渡船过河来。在撤退过程在中，有人砸了沿街的门面，引起富某侗寨老人的不满，之后双方发生冲突，并听说“某周”（即陈某灵）用刀砍中罗某森的脸而他也被人用木棒打倒在地。三、被害人陈述1、被害人罗某森的陈述证实案发当晚其听说本屯的吴某涛被富某街的人殴打后，与寨上的人一起到富某街去看究竟怎么回事，其最后一批到达。双方争吵一下后，在返回途中，其被人打了背部一下，在回头看时，被一名身高较矮的男子用刀砍中右眼部。2、被害人吴某强的陈述证实听讲吴某涛被打后，其和罗某森等人一起去到富某街看怎么回事，在返回途中，有一名较矮的男子拿刀冲上来将罗某森右眼部砍伤。在其��看罗某森的伤势时，被人扔来一把菜刀将其臀部划伤。四、被告人供述和辩解，被告人当庭对指控的事实没有异议。五、三江侗族自治县公安局的现场勘验笔录及照片证实案发现场的基本概况。上述证据均来源合法，客观真实且能相互印证，足以证实本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人覃某与他人在公共场所聚众斗殴，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。覃某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。覃某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑可不致再危害社会，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人覃某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七��三条第二、第三款之规定，判决如下：被告人覃某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　ＸＸ儒人民陪审员　　李　勇人民陪审员　　梁荣建二〇一五年五月二十日书　记　员　　龙杨锋来源：百度搜索“”