（2015）庆西民初字第613号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-09-09
案件名称
徐海军与庆阳市新丰泰农贸有限公司、穆东元民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
庆阳市西峰区人民法院
所属地区
庆阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐海军,庆阳市新丰泰农贸有限公司,穆东元
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条
全文
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）庆西民初字第613号原告徐海军，庆阳市西峰区人。被告庆阳市新丰泰农贸有限公司。法定代表人穆东元，董事长。委托代理人南永峰，庆阳市西峰区人。被告穆东元，庆阳市西峰区人。委托代理人左太贵，庆阳市西峰区人。委托代理人黄科玉，庆阳市西峰区人。原告徐海军与被告庆阳市新丰泰农贸有限公司（以下简称新丰泰公司）、穆东元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐海军、被告新丰泰公司的委托代理人南永峰、被告穆东元的委托代理人左太贵、黄科玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告穆东元因被告新丰泰公司资金困难，于2013年8月29日向我借款60000元，借款期限12个月，约定月利率3%，利息清至2014年10月29日；2013年11月8日向我借款200000元，借款期限12个月，约定月利率3%，利息清至2014年11月8日。借款到期后，经我多次催要，被告以种种理由拒绝还款。为了维护我合法权益，现请求被告归还借260000元。原告为证明其主张的事实，向本院提交了借款借条2张，证明两次借款数额分别为60000元和200000元，利率均为3%，60000元借款已清利息25200元，200000元借款已清利息72000元的事实。被告新丰泰公司、穆东元辩称：原告诉状中的事实我无异议。我们现在在陕西有房产债权一千多万，这几天给五百万，在西峰也有房产卖了还款，借款我一分钱都不少，请求原告宽限还款期限。被告未向法庭提交证据。法庭质证时被告对借款数额以及至今未支付利息的事实予以认可。经审理查明：被告穆东元因被告新丰泰公司资金困难，于2013年8月29日向原告借款60000元，借款期限12个月，约定月利率3%。从借款之日起，至2014年10月29日止，被告共支付原告利息四次：第一次利息清至2013年12月29日，利息合计7200元；第二次利息清至2014年4月29日，利息合计7200元；第三次利息清至2014年7月29日，利息合计5400元；第四次利息清至2014年10月29日，利息合计5400元。2013年11月8日被告再次向原告借款200000元，借款期限12个月，约定月利率3%，从借款之日起，至2014年11月8日止，被告共支付原告利息四次：第一次利息清至2014年2月8日，利息合计18000元；第二次利息清至2014年5月8日，利息合计18000元；第三次利息清至2014年8月8日，利息合计18000元；第四次利息清至2014年11月8日，利息合计18000元。两笔借款到期后，被告未归还款。2015年1月29日原告向本院提出财产保全申请书，请求对被告穆东元名下的财产甘M—669**号小型汽车进行保全，并提供了担保。2015年1月29日本院以(2015)庆西民初字第613号民事裁定书对甘M—669**号小型汽车车户予以冻结，冻结期限为两年。上述事实，有原、被告的陈述，借条，庭审笔录等相关证据在卷佐证，予以确认。本院认为，被告穆东元以被告新丰泰公司因资金周转困难为由，向原告借款，原、被告之间就形成了合法的债权、债务关系，其借贷关系依法受法律保护，被告穆东元、新丰泰公司应予以归还借款、支付利息。借款期限已界满，故对原告请求被告归还本金的请求予以支持。关于原、被告之间约定的借款利率，因3%的月利率超过中国人民银行公布的基准利率年利率6%的4倍，故对原、被告约定的月利率超过2%的部分不予保护，以月利率2%作为计算借款利息的利率，多支付的利息抵做本金。根据原告提交的证据可认定被告第一次向原告借款60000元，至2014年10月29日已支付利息15882.99元，下剩本金50682.99元。被告第二次向原告借款200000元，至2014年11月8日已支付利息45752.30元，下剩本金173752.30元。综上，被告未能归还原告的借款并支付约定的利息，损害了原告的合法权益，故对原告要求被告归还借款、支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：由被告庆阳市新丰泰农贸有限公司、穆东元归还原告徐海军借款共计224435.29元，以月利率2%计息，其中50682.99元借款，支付自2014年10月30日起至归还借款之日止的利息；其中173752.30元借款，支付自2014年11月9日起至归还借款之日止的利息。以上给付内容，限判决书生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，诉讼保全费1820元，共计7020元，由原告徐海军负担520元，被告庆阳市新丰泰农贸有限公司、穆东元负担6500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 刘志锋审 判 员 马延年人民陪审员 金治国二〇一五年五月二十日书 记 员 刘 洋 更多数据：