（2014）栖杨民初字第188号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-14

案件名称

徐新义与李涛、隋英华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

栖霞市人民法院

所属地区

栖霞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐新义,李涛,隋英华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十四条第一款

全文

山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2014）栖杨民初字第188号原告徐新义。委托代理人翟涛，山东苑博律师事务所律师。被告李涛，系栖霞市蛇窝泊镇卫生院医生。被告隋英华。委托代理人刘日明，山东正韬律师事务所律师。原告徐新义与被告李涛、隋英华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人翟涛，被告隋英华及委托代理人刘日明到庭参加了诉讼，被告李涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐新义诉称，1、请求判令被告偿还借款30000元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告李涛在法定期限内未作答辩。被告隋英华辩称，该债务是二被告分居期间产生的，李涛借款没有用于夫妻共同生活，据李涛讲该借款是高利贷，用于还赌债，被告隋英华不应承担法律责任。经审理查明，2014年4月19日，被告李涛向原告借款30000元，未约定利息及还款时间，给原告出具借条和收条，；二被告原系夫妻关系于2014年5月23日在栖霞市民政局婚姻登记处协议离婚。该借款被告至今未履行还款义务，致原告以诉称理由诉至本院。审理过程中，被告隋英华认为李涛该借款借的是高利贷，是用于偿还赌债，原告不予认可，认为该借款是正常的民间借贷，不是高利贷，只是借款，并未约定利息，当时李涛是说借款用于家庭共同生活。上述事实，有原告的委托代理人翟涛、被告隋英华当庭陈述及原告提交的借条和收条、离婚协议书，被告隋英华提交的李涛书面证明在案为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人履行义务。本案被告借原告的款项事实清楚，证据充分，被告李涛所欠款项应予偿还，故原告的诉请应予以支持。由于被告李涛的借款是在二被告婚姻关系存续期间所借，根据婚姻法解释的规定，属夫妻共同债务，所以二被告应对该借款共同承担还款责任。关于被告隋英华认为被告李涛所借款是高利贷用于偿还赌债，并未能提交有效证据证明其主张，所以其辩称理由本院不予采信。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告李涛、隋英华于本判决生效之日起五日内付给原告借款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，诉讼保全费330元，公告费600元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　鲁岩涛审　判　员　　金　良人民陪审员　　杜福勇二〇一五年五月二十日书　记　员　　林祝进 关注公众号“”