（2015）铁银民一初字第00238号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-30

案件名称

原告孙亚敏与被告闫锋、高娜委托合同纠纷一案一审民事判决书

法院

铁岭市银州区人民法院

所属地区

铁岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙亚敏,闫锋,高娜

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十二条，第五十八条，第三百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2015）铁银民一初字第00238号原告：孙亚敏，女，1966年2月13日出生。被告：闫锋，男，1970年12月15日出生。被告：高娜（系闫锋妻子），女，1970年9月5日出生。原告孙亚敏与被告闫锋、高娜委托合同纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法由审判员马辉民独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告孙亚敏、被告高娜到庭参加诉讼。被告闫锋经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。原告孙亚敏诉称：二被告系夫妻，2014年5月17日，二被告与原告在银州区龙首市场东的个人商店相识后，许诺能为原告子女联系安排在事业单位工作，收取原告二十万元人民币，原告在银行取出存款如数交给了被告。被告承诺如果联系工作不成，则全数退还二十万元，因被告未能兑现许诺，在2015年1月13日退回原告十万元，另十万元作为欠款债务，出具字据。原告催要欠款时，被告不是简单回复说暂时无钱偿还，再就是不接电话。鉴于被告有意推脱和拖延还款义务，原告不得已向法院起诉，请求判决被告及时偿还欠款十万元人民币并支付银行利息；被告承担诉讼费。被告高娜辩称：原告所述事情真实，我的确收到原告20万元，我同意归还原告剩余的10万元，但因为现在10万元已交给他人未退回，自己没有能力偿还。也不同意给付利息。原告举证如下：1、收条1张（此证据已附卷）（证明被告闫锋收到原告10万元）。被告高娜没有异议，本院予以采信。经原告举证、质证和本院认证，本院确认如下法律事实：二被告系夫妻，2014年5月17日，二被告与原告在银州区龙首市场东的个人商店相识后，许诺能为原告子女联系安排在事业单位工作，收取原告二十万元。二被告承诺如果联系工作不成，则全数退还二十万元，后被告未能兑现许诺，在2015年1月13日退回原告十万元，另十万元由被告闫锋出具的收条中注明为欠款，但未约定还款时间。本院认为，二被告因承诺为原告代办事项，双方已形成委托合同关系；但因该合同扰乱了正常的社会就业秩序，损害了社会公共利益，故属无效合同。基于无效合同取得的财产，应予以返还；且被告应给付原告主张权利即起诉之日起的利息。被告闫锋经传票传唤未出庭。依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（有下列情形之一的，合同无效）第四项（损害社会公共利益）、第五十八条（合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任）、第三百九十六条（委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）的规定，判决如下：被告闫锋、高娜于本判决生效后十日内返还原告孙亚敏100000元，并按中国人民银行同期流动资金贷款利率给付自2015年4月1日起至付清该款之日止的利息。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费2300元（原告预交），减半收取1150元，由二被告负担；退还原告孙亚敏1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起7日内向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。审判员　：马辉民二〇一五年五月二十日书记员　： 郜 靓 关注微信公众号“”