（2015）朝民初字第13252号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-09-28

案件名称

于×与王×变更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于×,王×

案由

变更扶养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第13252号原告于×，男，1974年3月13日出生。被告王×，女，1970年9月9日出生。原告��×与被告王×（以下均称姓名）变更扶养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甄玉斌独任审判，公开开庭进行了审理。于×，王×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于×诉称：于×与王×原系夫妻关系，1998年3月5日，二人生育一女于Y。2011年9月2日，于×与王×协议离婚，于Y由王×负责抚养。后王×再婚，于Y感到生活不便，从2012年下半年开始经常到于×处居住，并希望变更抚养关系，由于×抚养于Y。故于×诉至法院，要求法院判决于Y由于×负责抚养，王×每月给付抚养费500元。王×辩称：自王×与于×离婚后，于Y一直随王×一起生活，王×与女儿的感情非常好，也因女儿没有再生育子女。于×已经再婚，且生育了一名男孩，一家人生活在一个两居室中，且经济条件并不宽裕，于×抚养女儿不利于其健康成长。对于抚养权问题，王×尊重于Y的意见，但是王×不同意���付抚养费。经审理查明：于×与王×原系夫妻关系，1998年3月5日，二人生育一女于Y。2011年9月2日，于×与王×协议离婚，双方约定于Y由王×负责抚养。本案审理过程中，本院询问了于Y的意见。于Y明确表示，希望由于×抚养。另查，王×系公交乘务员，月收入3000元左右。上述事实，有离婚证、户口簿、离婚协议书及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：父母离婚后，子女的抚养问题应本着有利于子女身心健康成长的原则，综合考虑各方面的因素确定。本案中，于Y已年满17周岁，对于由父母哪一方对其进行抚养更有利于其成长，具有一定的判断能力。现于Y明确表示，希望能由于×对其进行抚养，本院认为其意见应得到充分的尊重。于×要求于Y由其抚养的诉讼请求合法有据，本院予以支持。离婚后一方抚养子女的，另一方应负担子女必要的生活费和教育费用的一部或全部。于×要求王×每月给付500元抚养费的诉讼请求合法有据、金额合理，本院可予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：原告于×与被告王×之女于Y由原告于×负责抚养，被告王×于二0一五年六月起，每月二十日前给付原告于×抚养费五百元，直至于Y年满十八周岁时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王×负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　甄　玉　斌二〇一五年五月二十日书记员　���晶晶 来自：