（2015）红民一初字第610号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-30

案件名称

张开利与许建国、李林霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新乡市红旗区人民法院

所属地区

新乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张开利,许建国,李林霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第610号原告张开利。被告许建国。被告李林霞。二被告共同委托代理人吕刘海，河南未来律师事务所律师。原告张开利诉被告许建国、李林霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张开利，被告许建国、李林霞的共同委托代理人吕刘海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张开利诉称，2014年11月24日被告向原告借款130000元整，并于当日给原告写亲笔借条一张、收到条一张。借条内容为：因生意需要现金周转，向张开利借现金（人民币130000元），壹拾叁万元等内容、收到条内容为：今收到张开利现金人民币壹拾叁万元整，两被告分别在借条和收到条上亲笔签字。该借款到期后，被告并未还款，为此诉至法院，要求判令：1、被告偿还原告借款130000元；2、被告承担本案的诉讼费、保全费用。被告许建国、李林霞辩称，对借款事实无异议，被告当时只接到原告123500元，但打的是130000元的条，等于直接扣下6500元利息，之后又还了两个月的利息13000元（该利息是从银行转账），该借款约定利息每月6500元。原告张开利向本院提交的证据材料有：2014年11月24日借条及收到条各一份，证明被告借原告130000元款的事实；2、公证书一份，证明原、被告之间还有其他500000元债务。被告许建国、李林霞向本院提交证据材料有：银行转账凭证两份、收据、证明各一份，证明该笔借款后，两被告支付原告利息款13000元。庭审期间，被告对原告提交的证据无异议；原告对被告提交证据中的转账凭证真实性无异议，对证明目的有异议，认为该转款是支付其他借款的（由于被告500000元借款未清，现已申请法院强制执行）利息。对证据收据、证明有异议，认为不是本人的签名。经庭审质证，原告提交的证据客观真实、形式合法，且被告无异议，故本院予以认证。对被告提交证据的真实性予以确认。根据上述有效证据、当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2014年11月24日许建国、李林霞向张开利借款130000元，并于当日向张开利出具借款条及收到条各一份，其中约定借款期限为两个月（2014年11月24日至2015年1月23日），到期一次付清。后被告并未还款，为此原告诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。许建国、李林霞向张开利借款130000元，在约定的两个月还款期限后，并未还款的事实清楚，证据确实、充分，故本院对原告张开利要求被告许建国、李林霞返还借款130000元的诉讼请求，本院予以支持。许建国、李林霞辩称已还原告部分利息，因双方未约定利息及还有其他借贷关系，且原告也不认可系该借款的利息，故该辩解意见，本院本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：许建国、李林霞于本判决生效之日起十日内返还张开利借款130000元。如果许建国、李林霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、保全费1170元，共计4070元，由许建国、李林霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　刘向军审　判　员　　李　琦人民陪审员　　郭培周二〇一五年五月二十日代书　记员　　齐亚利 来源：百度“”