（2014）湘民一初字第1158号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-10-14

案件名称

邵波浪与王喜民间借贷纠纷 一审民事判决书

法院

湘阴县人民法院

所属地区

湘阴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵波浪,王喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2014）湘民一初字第1158号原告邵波浪。委托代理人蒋建华（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被告王喜。原告邵波浪与被告王喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，本案原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告王喜经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邵波浪诉称，2012年10月10日，被告王喜向原告借款壹万元，由被告王喜出具书面借条给原告。原告曾数次找被告催要这笔借款及利息，可被告言而无信，总是找各种理由推脱，拖延不还。原告只得起诉，请求法院判令被告偿还原告借款10000元，并承担按中国银行同期同类贷款利率从2012年10月10日结算至本案结案为止的利息；由��告承担本案涉诉费用。原告邵波浪对自己的主张提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2.借条（2012年10月10日），证明被告向原告借现金10000元的事实。3.证明一份（封佳武出具），证明被告王喜向原告邵波浪借款10000元属实，封佳武作为担保人，在借条上签了名字。被告王喜没有到庭参加诉讼，也没有向法庭提供证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。对于原告提供的证据，本院当庭核对原件无误，被告王喜没有提供相反证据，且证人封佳武当庭证明借条属实。本院经审查认为，符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院予以认定。经审理查明，原告邵波浪由朋友封佳武（系湘阴县电力局职工，与王喜系同学关系）介绍认识被告王喜（原系湘阴县长岭小学教师）。被告王喜需要借款用于资金周转，于2012年10月10日由封佳武��保向原告蒋宇借款10000元，原告交付10000元后，被告已经向原告出具了借条，担保人封佳武在借条上签了名字。封佳武当庭证明被告向原告借款10000元属实。双方均未在借条中约定还款期限和借款利息。此后至今，被告未归还借款给原告。原告多次找被告催要不到，遂于2014年11月7日起诉。本案争议的焦点是：被告王喜是否应该承担偿还借款义务，原告要求被告支付利息是否应予支持。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款后，未归还借款给原告，是引起本次纠纷的直接原因，被告应承担本次纠纷的全部责任。被告王喜向原告邵波浪借款10000元是实，有被告的借条，及担保人封佳武当庭证实。双方之间债权债务关系明确，被告王喜应当承担偿还借款义务。在借条中双方均没有约定借款期限及利息，视为原告可以随时主张权利��因被告没有偿还，原告催要借款理由正当，本院予以支持。对于原告主张的利息，应当依法计算。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的规定，可以参照银行同类贷款利率计息。本院支持按银行同期同类贷款利率计息，原告要求从2012年7月27日起计算，因原告无法证实其向被告催款的具体日期，故本院以原告起诉立案之日作为原告向被告催款的具体日期，对原告主张的借款利息，本院认定从其起诉立案之日2014年11月7日起计算至本院确定还清之日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王喜偿还借款人民币本金10000元及利息给原告邵波浪，利息按银行同期同类贷款利率从2014年11月7日起计算至本院确定还清之日止，此款限本判决生效后五日内一次付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费500元，合计550元，由被告王喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审　判　长　　陈飞涛审　判　员　　贺应征人民陪审员　　杨放明二〇一五年五月二十日书　记　员　　颜　驰 微信公众号“”