（2014）绥民初字第256号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-10-13

案件名称

汝贵先、张文清与李庆福、张文兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鹤岗市绥滨县人民法院

所属地区

鹤岗市绥滨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汝贵先,张文清,李庆福,张文兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书[2014]绥民初字第256号原告汝贵先，男，汉族，干部。原告张文清，女，汉族，干部。委托代理人张盟，男，汉族，无业。被告李庆福，男，汉族，工人。被告张文兰，女，汉族，无业。委托代理人王占军，黑龙江吉相律师事务所律师。原告汝贵先、张文清诉被告李庆福、张文兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员任延青担任审判长并主审本案，代理审判员牛立斌、人民陪审员丁海燕参加评议，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。原告汝贵先、张文清及委托代理人张盟、被告李庆福、张文兰及委托代理人王占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝贵先、张文清诉称，1998年7月31日，被告因无钱购买鱼饲料，向原告借款本金15，000.00元，约定月利率1.5分，并给原告出具借据一张，被告用卖粮款偿还了原告部分借款，尚欠本金10，287.50元，利息1，234.50元，本息合计11，522.00元。原告多次找被告索要，被告至今未偿还，为保护原告合法权益，诉至法院，要求被告偿还借款本金15，000.00元、利息1，234.50元，本息合计11，522.00元，并承担本案诉讼费用。被告李庆福、张文兰在答辩期内没有向本院提交书面答辩状。原告为证明自己的主张向法庭提交了以下证据：1、借条一张。证实被告李庆福夫妇在1998年7月31日向原告借款本金15，000.00元，约定月利率为1.5分。2、（2014）绥商初字第99号绥滨县人民法院民事裁定书一份及（2014）鹤商终字第38号鹤岗市中级人民法院民事裁定书一份，证实已生效的判决书在认定事实部分，被告用卖粮款偿还了原告借款40，000.00元。3、借据一张，证实经协商，原告按照与被告的约定，在粮款中拿出40，000.00元用于偿还欠款，原告给被告出具收据一张，作为用被告自家粮款偿还原告债务的凭据，收据写明被告李庆福偿还欠款的事实。4、收条一张，证实2001年9月3日，被告李庆福曾用张振奎卖房款偿还原告借款6，000.00元。二被告在庭审中没有向法庭提交证据。双方就以上证据，在庭审中进行了充分质证认证。对于原告向法庭提供四份证据被告均不认可。对于原告提供证据2，经绥滨县人民法院（2015）绥商初字第3号民事判决书已认定。原告向法庭提供证据1、2、3、4具有关联性，能够相互印证，故本院对原告提供4份证据均予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合双方当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：1998年7月31日，被告因无钱购买鱼饲料，向原告借款本金15，000.00元，约定月利率1.5分，被告给原告出具借据一张，此后被告偿还了原告部分借款，尚欠本金10,287.50元，利息1,234.50元，本息合计11,522.00元，被告认为欠款已清偿，不同意原告诉讼请求。本院认为，被告李庆福、张文兰向原告汝贵先、张文清借款本金15,000.00元，约定月利率1.5分，原告要求被告偿还欠款本息11,522.00元的诉讼请求，事实清楚，符合法律规定，依法应予支持。被告认为已全部偿还欠款的理由，因被告没有向法庭提供充分证据，故对被告辩解理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李庆福、张文兰在本判决生效后十日内偿还原告汝贵先、张文清欠款本金10，287.50元，利息1，234.50元，本息合计11，522.00元。如被告李庆福、张文兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.00元，由被告李庆福、张文兰负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审　判　长　　任延青代理审判员　　牛立斌人民陪审员　　丁海燕二〇一五年五月二十日书　记　员　　刘欣阳 来自