（2015）杭富龙商初字第54号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-06

案件名称

潘鑫法与高初冬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘鑫法,高初冬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富龙商初字第54号原告：潘鑫法。委托代理人：童英贵，浙江世纪新天律师事务所律师。被告：高初冬。原告潘鑫法与被告高初冬民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告潘鑫法及其委托代理人童英贵到庭参加诉讼，被告高初冬经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告潘鑫法起诉称：原告与被告系朋友关系，被告于2011年5月11日向原告借款30000元，不计利息，没有约定归还日期，被告至今没有归还上述款项。故起诉请求判令：一、被告在一个月内归还原告借款30000元；二、本案诉讼费由被告承担。为证明以上事实，原告潘鑫法向本院提供以下证据：借条1份，证明被告高初冬向原告潘鑫法借款30000元的事实。被告高初冬未答辩，也未提供证据。对原告潘鑫法提供的证据，被告高初冬未到庭质证。本院审核认为，上述证据系原件，内容清晰明确，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定以下事实：2011年5月11日，被告高初冬因资金周转需要向原告潘鑫法借款30000元，同时出具借条一份。后经原告多次催讨，被告高初冬至今未归还。本院认为：原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为凭，意思表示真实，借款事实清楚，债权债务关系明确，被告高初冬应按时归还借款。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告高初冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高初冬归还原告潘鑫法借款30000元，于本判决生效之日起一个月内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告高初冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　白国海人民陪审员　　阮健桥人民陪审员　　董海军二〇一五年五月二十日书　记　员　　俞添景 来自：