（2015）岳民初字第313号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-17

案件名称

刘某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

岳阳县人民法院

所属地区

岳阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第313号原告刘某，农民。委托代理人袁建文，岳阳县忠信法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告陈某甲，农民。原告刘某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员周小刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人袁建文、被告陈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2001年原告与前夫离婚后，于2003年经人介绍与被告相识，××××年双方自愿在岳阳县民政局办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。原、被告因婚前了解不够，没有建立起夫妻感情，婚后常又因家庭琐事发生吵闹，被告多次对原告实施家庭暴力。2014年正月，原告在亲戚家吃年夜饭回家，被告无故抓住原告头发将原告往墙上撞，同年12月26日，双方因琐事发生口角，被告再次对原告实施家庭暴力。被告不关系体贴妻子，未负担过子女生活开支及学费，现原被告已分居，夫妻感情已经破裂，请求人民法院依法判令：一、解除原告与被告的婚姻关系；二、合理分割夫妻共同财产；三、由被告承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：一、原告的身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。二、婚姻登记证明一份，证明原、被告的夫妻关系。被告陈某甲辩称，原、被告2003年相识至2009双方登记结婚，有几年的时间，不存在婚前缺乏了解，草率结婚。被告在婚后未殴打过原告。原告诉称被告对家庭、子女不负责任不是事实，连原告与其前夫所生小孩的衣服都是被告买的，而对原、被告所生子女，原告没有买过东西，对其从不关心。2010年腊月，被告在外打工回来就给了10000元给原告，后原告父亲去世，原告拿这笔钱去办丧事，此外，被告给原告买了养老保险，还给过原告几万元钱。原告在科伦制药厂工作，有固定收入。原告在外没有债务，有债权，有其他亲戚欠原告钱。被告不同意离婚。被告提交了岳阳县人民医院的CT检查报告单一份，证明被告身体不好，有××，无劳动能力。经庭审辩证、质证，本院认证如下：原告所提交的证据一、二真实、合法，与本案有关联，被告无异议，本院予以采信；被告提交的证据，原告认为该证据与本案无关联性，CT报告单上无医院盖章，本院认为该证据不足以证明原告的证明目的，对该证据本院不予采信。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，对本案事实本院作如下认定：原、被告于2003年经人介绍相识，××××年××月××日双方在岳阳县民政局办理了结婚登记手续，原、被告均系再婚。双方于××××年××月××日生育一女孩，取名陈某乙。双方婚前及婚后前段感情尚可。2014年正月及2014年下半年，原、被告双方因家庭琐事二次发生争吵。2015年3月23日，原告向本院起诉请求判令：一、解除原告与被告的婚姻关系；二、婚生子女由被告抚养至独立生活；三、合理分割夫妻共同财产；四、由被告承担��案诉讼费。本院认为，原、被告2003年相识后确立恋爱关系，××××年结婚，婚姻基础牢固，原被告虽然在2014年二次发生争吵，影响夫妻感情，但并未发生重大矛盾冲突，只要夫妻双方能够相互尊重、相互信任、加强沟通，夫妻感情是可以改善的。且原、被告之子尚幼，夫妻双方共同构建和睦、文明的家庭关系有利于子女的健康成长，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准许原告刘某与被告陈某甲离婚。案件受理费300元，减半征收150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员　周　小　刚二〇一五年五月二十日书记员　���李佳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有吸毒赌博等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 来自