（2015）石民初字第2839号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-12-07
案件名称
王×与刘×离婚纠纷一审民事判决书
法院
北京市石景山区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王×,刘×
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第三十二条第一款，第三十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十一条第一款
全文
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第2839号原��王×，男，1982年5月2日出生。被告刘×，女，1983年3月9日出生。原告王×诉被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴朝辉独任审判，不公开开庭进行了审理。原告王×、被告刘×均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王×诉称，原、被告于2009年3月2日相识，2009年6月2日登记结婚，2010年8月31日生育一子王x1。从2011年至今，被告长期对原告使用家庭冷暴力，夫妻双方长时间没有性生活。被告不孝敬原告父母。双方自2014年7开始分居至今，期间孩子一直跟随原告生活，孩子生病、过生日被告也不闻不问。综上所述，原告诉至法院诉请：1、请求判决原、被告离婚；2、婚生子王x1由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元（直至孩子学业完成时止，期间孩子的重大医疗费由原、被告共同承担）；3、位于北京市石景山区燕山水泥���x号经济适用房依法分割（原告与王x1分得主卧室及客厅，被告分得次卧室，厨房、卫生间为公共区域）；4、位于北京市石景山区燕山水泥厂x号房屋贷款为30万元，贷款期间为15年，每月偿还2400元，该款项由被告每月偿还800元，其余由原告进行偿还，直至该房屋贷款还清；5、双方婚姻存续期间由于被告对于原告事实家庭冷暴力，故原告要求被告赔偿精神抚慰金10万元。被告刘×辩称，同意离婚，原告脾气暴躁、有酗酒的习惯，没有处理好家庭矛盾，为此原告主张原告赔偿被告精神损失抚慰金10万元有悖事实，于法无据。关于婚生子王x1的抚养问题，原告抚养孩子的方式是由其父母看管，但是其父亲患有尿毒症、脾气暴躁，曾殴打过被告，由原告抚养不利于孩子的成长，原告也曾给被告发短信让被告照顾孩子，而且被告有正当收入。故被告主张孩子由被告抚养，原告给付抚养费1500元／月。位于北京市石景山区燕山水泥厂x号房屋自双方分居以来，原告就没有偿还过贷款，都是由被告来进行偿还贷款，原告有酗酒的习惯，同处一房不利于孩子的身心健康，该房屋尚有贷款没有还清，离婚后由被告还贷，故诉争房屋应该由孩子和被告来居住使用。此外在购房、装修过程中共产生债务6万余元，该笔债务由被告自己承担。经审理查明，原、被告于2009年6月2日登记结婚，于2010年8月31日生一子王x1。2013年3月22日，王×与北京金隅嘉业房地产开发有限公司签订经济适用住房购房合同，以总价款406759元购买了位于北京市石景山区京原路x号燕山水泥厂经济适用住房项目x地块x号房屋一套，并以公积金贷款的方式贷款300000元，贷款期间为15年。对于王x1的抚养问题，双方均坚持要求抚养王x1，均要求对方每月支付抚养费1500元。关于位于北京市石景山区京原路x号燕山水泥厂经济适用住房项目x号房屋一套，双方均认可该房屋尚未取得房屋所有权证，经法庭释明，双方均表示只要求分割居住使用权。对于夫妻共同债务，双方均明确表示各自名下的债务由各自承担，无需法院处理。上述事实，有结婚证、医学出生证明、商品房预售合同、住房公积金借款合同、及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，婚姻以感情为基础，原、被告结婚后因生活琐事发生矛盾，原告坚持离婚，被告当庭表示夫妻感情确已破裂，同意离婚，经本院调解无效，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准许双方离婚。关于婚生子王x1的抚养问题，原、被告双方均坚持要求抚养，并列出了各自的抚养理由。本院认为孩子的成长应有一个相对稳定的环境，而不应因父母的离异而��孩子的生活、教育造成影响，离婚时应将父母婚姻关系的解除对孩子造成的伤害降至最低。考虑王x1本身为男孩，现一直随同父亲一方生活，由父亲抚养更有利于其性格的形成。综合以上因素考虑，王x1由王×抚养更为适宜。对于抚养费的负担，原、被告均要求对方每月支付抚养费1500元。故对于抚养费的数额，本院不持异议。此外，从本院审理过程中，明显可见刘×对其子王x1的爱心，本院希望王×和刘×在今后的生活中，从王x1健康成长的角度出发，相互理解，相互宽容，王×对刘×的探视提供方便，从而共同促进王x1健康快乐的成长。位于北京市石景山区京原路x号燕山水泥厂经济适用住房项目x号房屋一套，本院现综合考虑上述房屋的来源、使用现状、子女抚养等情况，确定上述房屋的居住使用。对上述房屋的所有权归属，当事人可在取得房屋产权权利证书后，另行解决。原告要求被告赔偿精神抚慰金10万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、准予原告王×与被告刘×离婚；二、婚生子王x1由原告王×抚养，被告刘×自本判决生效后每月给付王x1当月抚养费一千五百元，至王x1年满十八周岁；三、位于北京市石景山区京原路x号燕山水泥厂经济适用住房项目x号房屋由王×与刘×共同居住使用，其中主卧室由王×居住使用，次卧室由刘×居住使用，客厅、厨房、厕所和阳台等由双方共同使用，因该房屋使用所支出的各项费用由双方共同分担，该房屋剩余贷款由双方各负担二分之一；四、驳回原告王×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十五元，由王×负担三十七元五角，由刘×负担三十七元五角（王×已交纳，刘×于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。代理审判员 吴朝辉二〇一五年五月二十日书 记 员 张习宇 微信公众号“”