（2015）朝民初字第17988号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-09-28

案件名称

李×与德×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×,德×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第17988号原告李×，女，1982年6月6日出生。委托代理人徐驰，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人郑小英，北京市炜衡律师事务所律师。被告德×，男，1977年11月27日出生。原告李×（以下简称原告）与被告德×（以下简称被告）离婚纠纷一案,本院受理后，依法由代理审判员范怡倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐驰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未出庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2014年2月28日在北京市朝阳区民政局登记结婚。被告及其家属隐瞒被告曾经婚史情况，被告脾气暴躁，双方性格不和。双方因家庭和生活琐事经常发生矛盾，随着矛盾加剧，以至感情完全破裂，现婚姻关系已经无法维持。为了维护我的合法权益，我诉至法院，请求法院判令：原告、被告离婚。被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告与被告于2013年12月经人介绍相识，2014年2月28日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后因为脾气秉性等家庭琐事发生矛盾。原告主张被告脾气暴躁，要求原告身体不舒服时候做家务，称2015年1月20日因为家庭琐事，被告打了原告的脸，被告的父亲也训斥原告。原告称婚后无夫妻共同财产，已记录在案。上述事实，有结婚证及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的存在与维系应以夫妻感情为基础。原告、被告经人介绍相识，步入婚姻殿堂，婚后并无不可调和的矛盾，应认定为具有一定的感情基础，后因家庭琐事发生矛盾。在婚后的共同生活中，双方因脾气性格、处事方法等原因，难免会因为生活中的一些问题产生矛盾。根据庭审调查，原告、被告并无根本性的矛盾，原告现在的问题更多的是认为被告脾气暴躁，原告认为解决问题的方法是离婚的想法是不正确的。原告、被告均应多从自身查找不足，发现对方的优点，珍视双方的感情。故本院认为，只要双方珍惜夫妻感情，共同努力，正视婚姻家庭中存在的问题，加强沟通和交流，多些相互包容和理解，婚姻关系是可以和好如初的。因此，本院认为双方的婚姻关系应以维持为宜。被告经本院合法传唤无正当理由未出庭，视为放弃答辩和举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李×的全部诉讼请求。案件受理费75元，由原告李×负担（已交纳）。公告费300元，由被告德×负担（原告李×已预交，被告德×于本判决生效后七日内给付原告李×）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　范怡倩二〇一五年五月二十日书　记　员　　贾清沛 微信公众号“”