（2015）柘民初字第254号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-05

案件名称

高某与钟某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

柘荣县人民法院

所属地区

柘荣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,钟某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

福建省柘荣县人民法院民 事 判 决 书（2015）柘民初字第254号原告高某，女，汉族，1986年6月3日出生，贵州省开阳县人，务农，住贵州省开阳县。被告钟某甲，男，畲族，1976年12月1日出生，福建省柘荣县人，务农，住福建省柘荣县。委托代理人钟谢兴，柘荣县法律援助中心律师。原告高某与被告钟某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理，依法由审判员黄姚斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某、被告钟某甲及其委托代理人钟谢兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称：2005年其因被拐骗到柘荣而嫁给被告，在受到胁迫下，于2007年12月26日补办结婚登记，领取了结婚证。在婚姻关系存续期间，原、被告共同生育了婚生女钟某乙，现年9周岁。由于婚前了解不深，造成婚后夫妻性格不合，导致双方无法继续共同生活。原告因与被告吵架，于2008年间离开被告而回娘家分居生活至今，现夫妻感情确已破裂。故请求准予原、被告离婚；婚生女钟某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元，诉讼费由被告承担。被告钟某甲辩称：1、原、被告经他人介绍认识恋爱并同居，同居后，于2007年3月23日生育婚生女钟某乙，并于2007年12月26日补办了结婚证，婚姻基础较好；2、2007年9月间，原、被告为让婚生女接受较好的学前教育，举家到福安城关居住。原告虽于2008年5月间返回娘家，但仍然经常回柘荣或福安与被告及女儿共同生活。综上，原、被告自愿结婚，婚后夫妻双方感情尚好，不存在分居的事实。因此，请求驳回原告的诉讼请求。经庭审质证和认证，本院对本案主要事实作如下认定：原、被告于2007年3月23日生育婚生女钟某乙，并于2007年12月26日补办了结婚证。原告于2011年10月25日向本院提起离婚诉讼，后经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，本院依法按自动撤诉处理，有结婚证、户口簿为证，本院予以确认。经本院召集原、被告进行调解，双方未能达成一致意见。综上所述，本院认为，原告高某与被告钟某甲经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告提供的证据无法证明原、被告因感情破裂而分居，只要双方珍惜已建立的夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，做到互相尊重、互相关心，夫妻是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告高某与被告钟某甲离婚。本案案件受理费245元，减半收取为123元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。审判员　　黄姚斌二〇一五年五月二十日书记员　　张　黎附注：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来源：百度搜索“”