（2015）泰民一终字第400号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-07-08
案件名称
王某某与韩某生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
山东省泰安市中级人民法院
所属地区
山东省泰安市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
韩某,王某某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十五条
全文
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民一终字第400号上诉人（原审被告）韩某。委托代理人李龙民，山东昌琪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某某。委托代理人郑国华，新泰华岳法律服务所法律工作者。委托代理人李瑞红，新泰华岳法律服务所法律工作者。上诉人韩某因身体权纠纷一案，不服新泰市人民法院（2014）新民初字第3217号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，原被告系同村村民，被告在其土地上加盖的饭店与原告的承包地相邻，因饭店产生的生活垃圾进入了原告的承包地，双方发生的纠纷未能合理解决。2014年7月7日16时许，在被告饭店门口附近，被告韩某将原告殴打致伤。当日新泰市公安局作出新公（青）行罚决字（2014）第00238号行政处罚决定书，对被告韩某处以行政拘留十日、罚款500元的处罚，并于2014年7月22日告知原告，可向新泰市人民法院提起民事诉讼。原告于受伤的次日下午入住新泰市人民医院治疗8天，支出医疗费5424.50元，医院诊断为外伤性头痛、左小腿挫伤、腹部闭合性损伤，住院期间两人护理、出院后休息四周。原告住院期间由其子高某甲、其儿媳张某护理，两护理人均是新泰市某机械制造有限公司员工，高某甲月均工资3000元、张某月均工资2700元，均因护理原告造成相应损失。2014年7月22日，原告在新泰市公安局刑事侦查大队进行了伤情鉴定，支出鉴定费300元，鉴定结论为轻微伤。为医治伤情，原告支出部分交通费用。为查明案件事实，明确双方的过错责任，经原告申请，原审法院调取了新泰市公安局卷宗材料一宗，卷宗中的相关内容为：原告王某某陈述：2014年7月7日16时许，我和我对象高某乙到我的地里去，看到地里有垃圾、啤酒瓶子、大便，我就和曹某某夫妻说：“你们往我们地里扔垃圾，我就把大便之类的东西给你们扔过去”，然后我就拿起啤酒瓶子扔了过去，曹某某的对象（被告韩某）骂我来，我也骂曹某某的对象来，后来曹某某的对象抓了一把石子朝我扔过来，正好砸在我的脸上，把我的左侧腮部砸破了，接着曹某某就拿起铁锨比划着说：”我砸死你个老B”，然后曹某某就把铁锨放在我的额头上把我按到了，我就仰面躺在地上了，接着曹某某的对象韩某朝着我的脸上打了两巴掌，还朝我的头上打了几巴掌，我急了朝曹某某的对象胳膊上挖了一下子，接着曹某某用手朝着我的头打了几下、朝着我的腹部踹了一脚。打完仗之后，我们村的书记才赶到现场，曹某某安排他妹妹把我送到了我们村的卫生室。我的额头破了、左侧脸破了、左侧小腿部划伤了。被告韩某陈述：2014年7月7日下午5点多钏，我从村里开完会后就回家了，这时我看到在我们家饭店东边王某某和她对象高某乙正在骂人，骂谁在她家里弄的大便，一会我看到王某某从她家地里往上边（她家地在我家地下边）扔大便，正好扔到我闺女的轿车上，我就过去了，我和王某某扯落了一会后，王某某就说：“你家不开饭店，我家地里也没有大便、菜汤子等垃圾，”我就说，“这些东西不是我家里人弄的，也可能是吃饭的客人弄的。”我给王某某解释半天，她不听，就开始提我对象曹某某的小名（二祥子）骂，我就和她互相骂起来了，这时我对象曹某某也过来了，曹某某也骂王某某来，这时王某某就从她家地里来到我家地里，她就用头朝我身上和曹某某身上撞，被我们躲开了，在王某某朝我身上撞时，朝我胳膊上挖了一下子，还把我上衣撕烂了，我生气了就抬手打了王某某脸上一巴掌，王某某就倒在地上了，我就从地上抓起一把小石子朝王某某脸上扔了过去，接着我又用手打了王某某脸上一巴掌。这时曹某某就拿起来一把铁锨气的朝王某某身上比划，但没有打王某某，后来就不打了，这时王某某就躺在地上，我就给村书记陈某某打电话，等陈某某来后，就劝我们双方别骂了，这时我小姑子骑着三轮过来了，陈某某就叫我小姑子拉着王某某到附近卫生室去了。经当庭质证，双方对两份询问笔录的真实性没有异议，认可被告之夫曹某某没有殴打原告。原告认为两份询问笔录已充分证实被告韩某故意伤害他人身体，应承担纠纷的全部责任；被告认为询问笔录可以证实是原告先将酒瓶及粪便扔向被告处，并且是原告先行辱骂，才引起纠纷，原告在本次事件中存在严重过错，应当承担主要过错责任。原审法院认为，被告的饭店与原告的承包地相邻，因饭店的生活垃圾排放等问题发生矛盾也在所难免，双方在处理类似的矛盾纠纷时，均应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，理性合法的解决，但原告采取了将生活垃圾扔回到被告饭店前的作法，率先激化了矛盾，对纠纷的发生有一定过错，应当承担次要责任；被告韩某明知道被告承包地的垃圾来源于自己的饭店，但其不采取相应措施减少对原告的不利影响，避免此类情况的再度发生，反而动手打伤原告，其行为是原告受到伤害的主要原因，应当承担主要的过错责任。根据上述因素，参照新泰市公安机关将被告拘留十日、罚款500元的处罚措施，原、被告的过错责任按照2：8的比例界定较为妥当。被告主张未殴打原告，与其在新泰市公安机关的陈述不符，原审法院不予采信。原告请求医疗费5424.50元、住院伙食补助费240元（每天30元，超出部分不予支持）、在公安机关的伤情鉴定费300元，均有事实依据，符合法律规定，原审法院予以支持。原告请求交通费，根据其医治伤情的实际情况，酌情支持100元。原告请求护理费，根据其实际伤情，护理人员酌定以一人计，并按照其子高某甲的实际收入标准计算原告住院期间的护理损失，即800元（3000／30×8）。原告的损失合计为6864.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：被告韩某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项经济损失6864.50元的80%，即人民币5491.60元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩某负担。上诉人韩某不服一审判决上诉称，一、原审判决认定被上诉人承担次要责任属认定事实错误，被上诉人应承担主要责任。二、被上诉人的医疗费与上诉人无关联性。请求二审法院撤销原判，发回或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人王某某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法予以维持。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人的饭店与被上诉人的承包地相邻，因饭店的生活垃圾排放等问题双方发生纠纷致被上诉人受伤。对此被上诉人采取了将生活垃圾扔回到上诉人饭店前的做法，对纠纷的发生有一定过错，应承担次要责任。上诉人明知被上诉人承包地的垃圾来源于自己的饭店，但其不采取相应措施化解双方的矛盾，反而动手打伤被上诉人，其行为是被上诉人受伤的主要原因，对此上诉人应承担主要过错责任。原审判决对此认定，并无不当，本院予以支持。上诉人称，被上诉人应承担主要责任的主张，没有事实和法律依据，其主张不能成立，本院不予采信。上诉人称被上诉人的医疗费与上诉人无关的主张，未提供证据证实，其主张不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人韩某负担。本判决为终审判决。审判长 李 健审判员 郄延亮审判员 李 腾二〇一五年五月二十日书记员 孟 萌 百度搜索“”