（2015）启滨民初字第00254号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-10-29

案件名称

薛彩飞与黄海雷、施红亚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

启东市人民法院

所属地区

启东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛彩飞,黄海雷,施红亚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2015）启滨民初字第00254号原告薛彩飞。被告黄海雷。被告施红亚。原告薛彩飞与被告黄海雷、施红亚民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛彩飞到庭参加诉讼，被告黄海雷、施红亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛彩飞诉称，其在本市长龙街厨房用具店工作。2013年5月31日，黄海雷来店里问老板娘沈菊萍借款，称用于承包经营大棚所需。沈菊萍知道我家里准备了一笔钱用于装修，她让我先借给黄海雷，称很快就归还的。故此，其同意借款30000元给黄海雷，并由黄海雷当即出具了借条一份。两被告系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属两被告共同债务。在约定的还款日到期后，黄海雷一直以资金紧张为由推脱，多次催要无果。故诉至法院，要求两被告归还借款30000元并支付该款自2013年6月8日至还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息。被告黄海雷、施红亚未作答辩。经审理查明：两被告于1999年10月8日登记结婚。2013年5月31日，被告黄海雷向原告出具了借条1份，内容为：“今借薛彩飞人民币叁万元整﹤30000.00元整﹥，到2013年6月7日还”。该借条由被告黄海雷在借款人栏署名，由沈菊萍在证明人栏署名。后经多次催要未果，原告为维护自身权益，遂于2015年4月23日诉至法院。以上事实，由原告提供的借条、两被告的婚姻状况证明及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告黄海雷向原告借款人民币30000元，由其出具的借条为证，故原告要求被告黄海雷归还借款本金30000元并支付相应利息的请求，依法有据，应予支持。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于两被告的共同债务，理应共同偿还。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法缺席裁判。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄海雷、施红亚于本判决生效之日起十日内共同归还原告薛彩飞借款本金30000元及利息（自2013年6月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费642元，依照法律规定减半收取321元（原告已预交），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用642元（户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）审判员　　吴启飞二〇一五年五月二十日书记员　　施丹丹 微信公众号“”