（2015）杭萧民初字第2172号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-09-30

案件名称

袁某与俞某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,俞某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧民初字第2172号原告袁某。被告俞某。原告袁某为与被告俞某离婚纠纷一案，于2015年4月13日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人均到庭参加诉讼。原告袁某诉称：2009年7月，原、被告通过他人介绍相识，××××年××月××日在杭州市萧山区民政局登记结婚，无共同子女。因性格、脾气差异，双方经常发生争吵，现感情确已破裂。现原告已离家，于2015年4月10日与被告分居。为此起诉，要求与被告离婚。被告俞某辩称：原告与被告婚前、婚后感情均好的。被告对原告还是有感情的，不同意离婚。经审理查明：2009年7月经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告经登记结婚。婚后双方感情尚可。近年来，原、被告因工作问题，和双方互相怀疑对方与其他异性关系不正常，以及原告认为原、被告之间性生活不和谐等原因而发生矛盾。2015年4月11日起，原、被告分居至今。案经调解无效。上述事实，有原、被告的结婚证及当事人在庭审中的陈述等证据证实。本院认为：原、被告的婚姻基础及婚后感情均较可。目前双方主要因为工作等原因发生矛盾。今后如果原、被告之间能够加强交流沟通，互谅互让，夫妻感情还是有可能改善的。视目前情况，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回袁某要求与俞某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由袁某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审判员　　傅成祥二〇一五年五月二十日书记员　　俞利娜 关注公众号“”