（2014）潍城于民初字第238号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-11-11
案件名称
宗昕与杨帅、代苏琛民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
潍坊市潍城区人民法院
所属地区
潍坊市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2014）潍城于民初字第238号原告宗昕。委托代理人徐丹，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。被告杨帅。被告代苏琛。原告宗昕诉被告杨帅、代苏琛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月27日，被告杨帅向原告借款200000元，月息4%，被告已还部分款项，因该借款系二被告夫妻共同债务，现要求二被告还清借款本金196901元，支付利息18438元；要求二被告承担借款本金196901元自2014年3月18日至借款实际还清之日期��银行同类贷款利率4倍的利息。二被告辩称，本案借款属实，但超出法律规定支付的利息应折抵本金，本案借款只用于被告杨帅经营的公司，未用于二被告家庭生活，二被告已于2014年8月20日离婚，并约定各自的债务各自处理，因此，被告代苏琛不应承担还款责任。经审理查明，二被告原系夫妻。2013年5月27日，被告杨帅向原告借款200000元，定于同年11月30日还清，月息4%。其后，被告于2013年7月30日还款8000元、8月31日还款8000元、12月10日还款5000元，2014年3月17日还款2500元。审理中，原告同意被告的还款按先息后本的方式逐笔扣减，因双方约定的利息过高，原告同意按银行同类贷款利率的4倍即月息2%计息，利息具体计算如下：一、2013年5月21日至7月30日共65天，按月息2%即日息133元／天，按本金20万元计算，应付息8645元，被告实付款8000元，尚���息645元；二、2013年7月31日至8月31日共32天，按月息2%即日息133元／天，按本金20万元计算，应付息4256元，被告实付款8000元，以上两笔共欠息4901元，被告多付款3099元，该款折抵本金，因此被告实欠本金196901元；三、2013年9月1日至12月10日共101天，按月息2%即日息131元／天，按本金196901元计算，应付息13231元，被告实付款5000元，尚欠息8231元；四、2013年12月11日至2014年3月17日共97天，按月息2%即日息131元／天，按本金196901元计算，应付息12707元，被告实付款2500元，尚欠息10207元。以上截止于2014年3月17日被告共欠息18438元。原告要求被告付清该利息，并承担借款本金196901元自2014年3月18日至实际还清之日期间银行同类贷款利率4倍的利息。另，二被告于2011年11月11日登记结婚，2014年8月20日协议离婚，并在离婚协议中约定男方经营公司期间产生的债权、债务由其自行承担与女方无关。原告表示，二被告对债务的约定不能对抗原告，本案借款系二被告夫妻共同债务，应共同偿还。本院认为，被告杨帅欠原告借款事实清楚，证据确凿，本院应予认定。原告对借款利息的主张合理合法，本院应予支持。本案借款系二被告夫妻关系存续期间所借，应为其夫妻共同债务，二被告应共同偿还。二被告辩称本案借款未用于其家庭生活，但未提供证据，原告亦不认可，本院不予认定。二被告离婚时对其债务处理的约定对原告不产生法律效力，该约定与原告无关，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民��院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：一、被告杨帅、代苏琛欠原告宗昕借款本金196901元、利息18438元，共计215339元，于本判决生效之日起10日内付清。二、被告杨帅、代苏琛承担借款本金196901元自2014年3月18日至实际还清之日期间银行同类贷款利率4倍的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元，财产保全费1770元，合计6300元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 齐 为 民审 判 员 李 华人民陪审员 ���秦志刚二〇一五年五月二十日代书 记员 崔 敏 敏 来源：