（2015）奉民一（民）初字第566号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-27

案件名称

唐杰锋与张跃军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐杰锋,张跃军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一（民）初字第566号原告唐杰锋。被告张跃军。原告唐杰锋诉被告张跃军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告唐杰锋到庭参加了诉讼，被告张跃军经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐杰锋诉称，被告张跃军于2013年3月7日向原告唐杰锋借款人民币28，000元（以下币种同），并出具借条一份，双方未约定借期。但原告多次向被告催讨，被告至今未还，遂诉讼来院，请求法院判令被告归还原告借款28，000元。原告对其诉称提供了下列证据：1、欠条一份，旨在证明被告张跃军向原告唐杰锋借款的事实；2、原、被告身份信息一组，旨在证明原、被告主体适格。被告张跃军未作答辩，也未向本院提供相关证据。对原告提供的证据，经本院审查后认为，原告唐杰锋提交的证据系客观、真实，其内容能够与其诉称相对应，具有证明力，故本院依法予以认定。经审理查明，被告张跃军向原告唐杰锋借款28，000元，并出具欠条一份，双方虽未约定借期。但经原告多次向被告催讨，被告至今未还，原告为维护其合法权益，遂诉讼来院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告张跃军向原告借款的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。现原告要求被告归还借款的诉讼主张有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告张跃军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其享有的诉讼权利放弃，应承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张跃军于本判决生效之日起十日内归还原告唐杰锋借款人民币28，000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告张跃军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　唐军芳审　判　员　　吉　强人民陪审员　　龚贤明二〇一五年五月二十日书　记　员　　陈佳玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的、借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”