（2015）韩民初字第00102号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-19

案件名称

张义民与李斌、薛景山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

韩城市人民法院

所属地区

韩城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张义民,李斌,薛景山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书（2015）韩民初字第00102号原告张义民，男，1967年5月16日出生，汉族，初中文化。被告李斌，男，1981年10月22日出生，汉族，初中文化。被告薛景山，男，1964年4月13日出生，汉族，初中文化。原告张义民诉被告李斌、薛景山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张义民到庭参加了诉讼，被告李斌、薛景山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张义民诉称，2011年12月19日二被告借其人民币206000元用于周转。约定一月归还，二被告给我出具借条一份。后被告薛景山于2014年7月偿还利息20000元。下余款项多次索要未果，现诉至法院，请求判令二被告偿还借款206000元及利息。庭审中，原告向法庭提交如下证据：2011年12月19日二被告出具的借条一份，用以证明二被告借款的事实。在审理过程中，被告李斌在承办法官与其谈话时认可上述借条及借款事实。被告李斌、薛景山未到庭答辩，也未提交任何证据。经审理查明，2011年12月19日被告李斌、薛景山从原告张义民处借款206000元，双方约定一月归还。同日二被告出具借条一份，载明“借条今借义民哥现金贰拾万陆仟元整（206000），一月归还。借款人李斌、薛景山19∕12”。2014年7月被告薛景山偿还20000元，下余借款至今未还，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述及借条在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告李斌、薛景山从原告张义民处借款206000元的事实清楚，证据充分，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求合法，依法应予支持。因原告未提交双方约定利息的证据，故对其要求二被告支付利息的诉讼请求，依法不予支持。对于被告已经偿还的部分，应从借款总额中予以扣减。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告李斌、薛景山于本判决生效之日起十五日内偿还原告张义民借款186000元。二、驳回原告张义民的其他诉讼请求。如果被告李斌、薛景山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，由原告张义民负担390元，被告李斌、薛景山负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审　判　长　　严继林人民陪审员　　樊东海代理审判员　　杨育学二〇一五年五月二十日书　记　员　　王延红 来源：百度“”