（2015）清城法民三初字第219号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-12-23
案件名称
雷某甲与卓某乙离婚纠纷一审民事判决书
法院
清远市清城区人民法院
所属地区
清远市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
雷某甲,卓某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2015）清城法民三初字第219号原告：雷某甲，女，汉族，住清远市清城区，身份证号×××1464。委托代理人：欧阳晟，广东定海针（清远）律师事务所律师。委托代理人：欧阳嘉晟。被告：卓某乙，男，汉族，住清远市清城区，身份证号×××0996。原告雷某甲诉被告卓某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员童伟娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某甲及其委托代理人欧阳晟、欧阳嘉晟；被告卓某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷某甲诉称：原、被告于2010年经人介绍后便于××××年××月××日在清城区民政局办理结婚登记手续。由于婚前双方没有了解清楚对方的生活习性以及性格，也没有培养好感情就仓促结婚，并且结婚后也没有培养好夫妻感情，造成婚后俩人性格不合，感情不好，经常因为生活琐事而争吵，让原告感到身心疲惫。更有甚者，被告在婚后才显现出其有严重的家庭暴力倾向，经常因为小事而把原告打得伤痕累累，有时甚至毫无理由便对原告拳打脚踢，使原告身上有多处伤痕，惨不忍睹。被告的家暴行为，除了让原告的身体遭受到严重伤痛外，对原告的精神也造成严重的创伤，让原告认清了被告，认清了这段破碎的婚姻。另，原告于2009年5月19日购买了清远市上廓北江金廓小区五幢1梯901房屋。当时交首期37446元，另148000元银行按揭供楼，以至××××年××月××日与被告登记结婚时已交会按揭供楼款15期，合共人民币16597.35元，至此原告婚前己交购楼款人民币54043.35元，余款131402.65元为婚后共同供楼款，即各占50%，即各供楼65701.325元。由此可知，在总楼价185446元中，原告实际出资为人民币119744.675元，被告仅出资65701.325元，占总楼价的35.42%。并且，原告还支付了购楼手续费等以及装修款项。所以原告请求占该房屋70%份额，被告占该房屋30%处理房屋是有事实依据的。婚后双方无生育小孩，也无夫妻共同债权债务。综上，特向法院起诉，请求依法判令：l、原、被告离婚；2、夫妻共同财产位于清远市清城上廓北江金廓小区五座1梯901号，原告占70%，被占30%，或变卖处理（房屋价值约25万元）；3、由被告承担本案的诉讼费被告卓某乙口头答辨称：我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年相识，××××年××月××日双方在清远市清城区民政局登记结婚，婚后共同生活，未生育子女。现原告以上述理由向本院提起离婚诉讼，并提供一组伤情照片拟证明其被被告殴打，但该照片无法辨认是谁受伤，亦无法证明因何受伤。被告在庭审中对该照片不予认可，认为其没有对原告实施过家庭暴力，不同意离婚。以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、结婚登记审查处理表及本院庭审笔录为证。本院认为，原、被告是相识后自由恋爱并自愿登记结婚的，双方的结合有一定的婚姻基础，且双方婚后共同生活一起，亦建立了一定的夫妻感情。虽然双方在共同生活期间难免因一些琐事产生矛盾，但并不能据此认定原、被告的夫妻感情确已破裂。只要双方能珍惜夫妻感情，珍惜完整的家庭，对家庭负责，反省自己，努力改正各自的缺点和错误，互相尊重，信任对方，真诚沟通，努力改善夫妻关系，两人是完全可以和好的。现原告以上述理由向法院提出离婚请求，但其提供的伤情照片无法证明是原告本人受伤，亦无法证明是被被告殴打致伤，被告对该照片不予认可，并表示不同意离婚，故对该照片本院不予采信，对于原告的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准原告雷某甲与被告卓某乙离婚；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 童伟娟二〇一五年五月二十日书记员 刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”