（2015）门民初字第1806号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-26

案件名称

付×与王×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市门头沟区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付×,王×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2015）门民初字第1806号原告付×，女，1959年7月30日出生。委托代理人杨洋，北京元合律师事务所律师。委托代理人郭辉，北京元合律师事务所律师。被告王×，男，1951年11月25日出生。原告付×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告付×及其委托代理人杨洋、郭辉，被告王×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付×诉称：我与王×于2000年1月24日登记结婚，婚后未生育子女。结婚后，王×无视我的存在，在感情上、经济上都严重侵害了我的合法权益。2012年9月，我们一家人开车出去玩时出了车祸，他把其他人都救出来后最后才救的我；我在车祸中伤得比较严重，但住院期间都没人管我。在日常生活中，我对他照顾得无微不至，可他老挑我的毛病，还对我恶语相向。我们之间沟通不畅，他的经济情况我一概不知，也不能问。现我们夫妻感情破裂，分居已有一年。故我诉至法院，请求与王×离婚，并依法分割夫妻共同财产。被告王×辩称：付×所述不属实。2012年车祸是因为我疲劳驾驶撞到护栏上，但我记不清楚是先救的谁了。付×住院后，我也一直照顾她。我与付×没有分居，只是因为付×信佛，有时候会念经到很晚，她为了不打扰我休息，才在念经的房间住，这也不过才持续了两、三个月的时间。从结婚到现在，我与付×没有因为经济问题吵过架。这些年，付×的生活水平也是比较优越的。今年，我们还一起办理港澳通行证、往来台湾通行证，准备一起去旅游。我认为我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。经审理查明：付×与王×经人介绍于2000年1月24日登记结婚，婚后未生育子女。现付×主张王×在感情上、经济上漠视自己，双方已分居一年，但未就其主张向法院提交相应的证据。王×表示夫妻感情基础较好，夫妻感情并没有破裂，有和好可能，不同意离婚。庭审中，经法院主持调解，双方各执己见，不能达成协议。上述事实，有付×、杨洋、郭辉、王×的当庭陈述，结婚证等证据在案佐证。本院认为，付×与王×经人介绍并自主结婚，双方共同生活十余年，表明双方有较好的夫妻感情基础。现付×主张王×在感情上、经济上漠视自己且双方已分居，但未就其主张向法院提交相应的证据。王×表示双方感情一直很好，感情并未破裂。本院认为，夫妻间因沟通不畅产生矛盾在所难免，只要双方能够互敬互让，彼此包容，多为家庭着想，夫妻感情还是可以重归于好的。结合目前双方的状况，不足以认定双方夫妻感情确已破裂，故付×离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回付×的离婚诉讼请求。案件受理费七十五元，由付×负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员　赵　琳二〇一五年五月二十日书　记　员　朱丹枫 来自：