（2015）二中民终字第04941号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-06-11
案件名称
李×与张×离婚纠纷二审民事判决书
法院
北京市第二中级人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李×,张×
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第04941号上诉人（原审原告）李×，男，1966年1月8日出生。被上诉人（原审被告）张×，女，1972年8月4日出生。委托代理人岳长凌，北京鸣静律师事务所律师。上诉人李×因离婚纠纷上诉一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第00841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年12月，李×诉至原审法院称：2004年，我与张×经人介绍相识，自由恋爱。2006年11月28日登记结婚，于2007年7月16日生育一子李×1。婚后初期感情一般，后感情越来越不好。张×长期怀疑我有外遇，且无法与我家人和邻居和平相处。2013年年底，双方开始分开住，都住在北京市西城区25号平房内，平房有两间，每人各住一间，张×跟孩子一起住。现我认为夫妻双方感情破裂，诉至法院，请求判令双方离婚，婚生子李×1由我自行抚养，无共同财产需要分割。张×辩称，李×所述双方相识、结婚登记及子女情况属实。婚前我们同居两年，有一定的感情基础。婚后初期我们感情挺好，后李×跟别的女邻居关系暧昧，不顾及我的感受，现在该女邻居已经搬走。如果李×愿意改正的话，我愿意与其一起过下去，如果李×一直这样，我也会提起离婚。现在我希望法院能够给双方一段缓和的时间，都冷静一下，沟通看能否继续维系。现在孩子年幼，且生有疾病，时常会有突发性危险，该病终身不可治愈，为了给孩子一个完整的家，我不想离婚。我们是自由恋爱，双方有感情基础，且结婚多年，不愿意家庭就此支离破碎。李×不上班，我一个人上三个班，努力想多挣钱让家里过得更好。我在婚姻中，确实有做的不好的地方，我性格好强，但为了家庭，我愿意改变自己的生活状态。在这段婚姻中，我付出很多，李×第三次起诉离婚，但我坚持不同意离婚。如果法院判决离婚，我要求抚养孩子，要求李×每月支付抚养费3000元。另外，婚前我有六万存款，婚后全部用于家用和共同生活。婚前我有一条金项链，婚后也给典当了用于家用。原审法院经审理查明，李×与张×于2004年相识相爱，2006年11月28日登记结婚，2007年7月16日生育一子名李×1。李×系再婚，张×系初婚。双方婚后初期感情较好，后因生活琐事发生矛盾。2012年10月9日，李×以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与张×离婚，同年10月26日，法院出具（2012）西民初字第23467号民事判决书，判决驳回李×的诉讼请求。2013年6月，李×再次起诉要求与张×离婚，同年12月9日，法院出具（2013）西民初字第15776号民事判决书，再次判决驳回了李×的诉讼请求。李×不服上诉至北京市第二中级人民法院，后撤诉。2014年4月3日，北京市第二中级人民法院出具（2014）二中民终字第04272号民事裁定书，准许李×撤回上诉。现李×第三次起诉要求与张×离婚，张×仍表示不同意离婚。庭审中，张×自称其婚前有个人存款60000元及金项链一条，婚后其将60000元存款及金项链典当后所得款项6000元全部用于家庭共同生活。李×对张×婚前存款的情况表示不清楚，对张×金项链的典当事实认可，对典当金额不认可，认为典当所得款项为4000余元，1000元给张×，其余用于家用。双方对各自陈述的上述事实均未提交相应证据，但双方均认可目前已经无共同财产。关于子女抚养问题，李×要求对孩子自行抚养，张×也要求孩子由其抚养，并要求李×支付子女抚养费每月3000元。李×自述月薪3000元左右，张×自述月薪7000元左右。李×1今年7岁，在西城区×小学上二年级，现双方及李×1共同居住在李×婚前承租的西城区25号两间平房内，张×与李×1住一间，李×居住另一间。原审法院认为：婚姻以感情为基础。双方登记结婚后，因生活琐事产生矛盾，李×两次诉至法院要求与张×离婚，张×虽不同意离婚，但在法院两次驳回李×诉请后，仍然未能挽回夫妻感情。现李×第三次起诉离婚，法院认为双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，对李×要求与张×离婚之请求，法院予以支持。双方均认可无共同财产，法院对此不持异议。离婚后，父母对子女均有抚养教育的权利和义务。子女抚养问题，应依据有利于子女身心健康，保障子女的合法权益，并综合考虑父母双方的抚养能力和抚养条件的原则处理，考虑到李×1自双方分居后一直与张×居住，孩子的生活和学习环境已经初步形成，不宜因双方离婚而改变，且张×经济条件略好，具备相应的抚养能力和条件，李×1随母亲生活较为适宜，李×应该每月支付子女抚养费。抚养费的具体数额，由法院参考当地居民的基本生活水平、子女生活学习的需要、双方的经济收入等情况酌情确定。综上，原审法院于2015年3月判决：一、解除李×与张×的婚姻关系。二、双方之子李×1由张×抚养，自二〇一五年三月起，李×于每月十五日前支付张×子女抚养费八百元，直至李×1年满十八周岁为止。三、驳回李×的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，李×不服，以自己抚养李×1更有利于孩子的健康成长为由上诉至本院，要求抚养双方之子李×1。张×同意原判，不同意由李×抚养李×1，坚持李×1由自己抚养。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生证明、民事判决书、民事裁定书等证据在案佐证。本院认为，婚姻以感情为基础。现双方在本院审理中均表示同意离婚，对此本院不持异议。本案争议的焦点是原审法院判决由张×抚养双方之子李×1是否适当。根据本案查明的事实，李×1与张×一起居住生活，且张×收入相对较高，原审法院综合考虑双方的抚养能力和抚养条件，确定李×1由张×抚养并无不当。李×上诉要求抚养李×1，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费75元，由李×负担（已交纳）。二审案件受理费150元，由李×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘保河审 判 员 王云安代理审判员 李 倩二〇一五年五月二十日书 记 员 卢 静 来自：