（2015）陵商初字第34号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-08-10
案件名称
高玉庆与德州万川玻璃深加工有限公司、庞立庄、孙占辉借款合同纠纷一案一审民事判决书
法院
德州市陵城区人民法院
所属地区
德州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条
全文
山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书（2015）陵商初字第34号原告：高玉庆，男，1948年10月出生，汉族，住德州市德城区。委托代理人：艾民，山东天衢律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：刘兴燕，山东天衢律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：德州万川玻璃深加工有限公司，住所地德州市经济开发区。法定代表人：庞立庄，公司经理。被告：庞立庄，男，1965年3月出生，汉族，住德州市德城区。被告：孙占辉，男，汉族，1985年9月出生，住德州市陵城区。原告高玉庆与被告德州万川玻璃深加工有限公司（以下简称万川公司）、被告庞立庄、被告孙占辉借款合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高玉庆委托代理人艾民、被告孙占辉到庭参加了诉讼，被告万川公司、被告庞立庄经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，公告期届满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，自2013年2月起，被告以急需资金为由向原告借款六次共计122万元，约定借款利息为月息一分五厘，后经原告多次催要，被告以各种理由推脱，请求法院判令被告偿还原告借款本金122万元及相应利息，诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提交以下证据：1、收据6份，证明被告在原告处借款共计122万元。2、银行转账明细，证明原告已将借款打入被告指定的账户。3、被告万川公司、庞立庄的信息，证明被告万川公司工商登记情况。4、德州世通商贸有限公司工商登记1份，证明该公司原股东庞立庄将200万股权转让被告孙占辉。被告万川公司未提供答辩意见、未到庭。被告庞立庄未提供答辩意见，未到庭。被告孙占辉辩称，被告系万川公司会计，万川公司向原告借款是事实，都是经被告之手经办，该借款已全部转入万川公司及庞立庄。庞立庄将200万的股权转至被告名下，庞立庄与被告之间并没有任何转让协议，未实际给付，被告只是配合庞立庄到工商局签了字。经审理查明，2013年2月1日、25日被告万川公司，庞立庄因急需资金在原告高玉庆处分别借款10万元和12万元。被告给原告出具收据2张，被告万川公司和被告庞立庄在收据中加盖公司印章并签名，经办人被告孙占辉签字。2013年3月4日、7日，被告又分别向原告借款20万元、15万元、5万元。被告给原告出具收据3张，被告万川公司、庞立庄分别在收据中加盖公司印章并签名，被告孙占辉在经办人栏中签字。2013年9月12日，被告又向原告借款60万元，被告向原告出具了收据1张，被告万川公司、庞立庄在收据中加盖公司印章并签字，被告孙占辉在经办栏中签名。上述借款金额共计122万元，原被告就借款利息进行了约定，被告在借款收据中均记载了借款利息为年息18%，即月息为1分五厘。上述借款中，2013年3月4日原告通过个人活期账户转账转入被告指定账户20万元，2013年9月12日原告通过个人活期账户转入被告指定账户60万元，其余借款原告均以给付现金的方式过付给被告。上述借款利息原告自认已结清至2014年12月份，2015年2月1日以后的借款利息，被告尚未支付原告。另查明，被告庞立庄系被告万川公司法定代表人，被告孙占辉系万川公司会计，系原被告借款的经办人，被告庞立庄将其在德州世通商贸有限公司拥有200万股权登记在被告孙占辉名下，二被告之间并没有设立股权转让协议，被告孙占辉也未曾付款给被告庞立庄，股权实际持有人仍为被告庞立庄。原告已表示不再追究孙占辉偿还借款的责任。本案在审理期间，经查被告万川公司长期无人经营管理，庞立庄无法联系，下落不明，本院依法进行了公告送达。本院认为，被告万川公司、庞立庄因急需资金要向原告高玉庆借款122万元，被告万川公司、庞立庄给原告出具借款收据，证明原告与被告万川公司、庞立庄之间形成借款合意。原告高玉庆以给付现金和银行转账形式将借款给付被告，被告收到借款并给原告出具收据，原告履行了过付借款义务。原告提供的借款收据及银行转账平淡予以证实，且被告孙占辉作为万川公司会计，经办人对此借款事实予以认可，足以认定原告高玉庆与被告万川公司、庞立庄之间借款事实，真实存在。被告万川公司、庞立庄在借款收据中加盖公司印章并签名，应认定为共同借款人，原告主张被告万川公司、庞立庄偿还借款本金122万元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院应予支持。原被告在借款收据中对借款利息进行了约定，此约定系双方当事人自愿订立，且不违反国家有关限制借款利率的规定，不高于商业银行同期贷款利率的四倍，原告主张被告万川公司、庞立庄偿还借款利息，符合法律规定，本院应予支持，但利息计算的时间，因原告已认可至2014年12月以前被告已付清了借款利息，原告自愿自2015年2月1日开始计算借款利息，本院予以准许。被告孙占辉作为公司会计、经办人在借款收据中签名，其既不是借款人，也非借款的实际使用人，对此借款可不承担偿还义务，且原告也已明确表示放弃对被告孙占辉偿还借款的诉讼请求。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告德州万川玻璃深加工有限公司、被告庞立庄于判决生效后十日内偿还原告高玉庆借款本金122万元及利息（按年息18%计算，自2015年2月1日至付清之日止）。二、被告德州万川玻璃深加工有限公司、庞立庄对上述款项负连带清偿责任。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15780元，保全费5000元，由被告德州万川玻璃深加工有限公司、庞立庄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长 陈立军审判员 孟祥军陪审员 李兴智二〇一五年五月二十日书记员 蔡昕彤 来源：百度搜索“”