（2015）三中民申字第00564号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-26

案件名称

北京念家装饰工程有限责任公司密云分公司装饰装修合同纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

北京市第三中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

北京念家装饰工程有限责任公司密云分公司,李亚芳,张良山

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民申字第00564号再审申请人（原审被告）：北京念家装饰工程有限责任公司密云分公司，住所地北京市密云县新南路78-111号。法定代表人：张成，经理。被申请人（原审原告）：李亚芳，女，1968年5月3日出生。被申请人（原审原告）：张良山，男，1959年8月26日出生。再审申请人北京念家装饰工程有限责任公司密云分公司（以下简称念家公司）因与被申请人李亚芳、张良山装饰装修合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2014）密民初字第4352号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。念家公司申请再审称：原审认定事实不清、适用法律不当。其公司与被申请人签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》明确约定，其公司不负责拆改、更换被申请人楼房室内的暖气管道，所以被申请人室内暖气管道跑水一事与其公司没有关系等，故请求撤销原判，依法判决。李亚芳、张良山同意原审判决。本院认为：经原审现场勘验，涉案房屋内的跑水位置为厨房分水器，并非暖气管道，属于念家公司装修范围内，勘验结论亦有物业公司的相关陈述相佐证；且跑水日期处于装修施工期内，故念家公司应承担损害赔偿责任。另，原审判决认定的损失数额亦无不当。念家公司申请再审的理由均不成立，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。综上，念家公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回北京念家装饰工程有限责任公司密云分公司的再审申请。审判长　　申志鹏审判员　　陈　伟审判员　　范爱礼二〇一五年五月二十日书记员　　宋　睿