（2015）丰民初字第442号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-03

案件名称

丁国辉与邓建红买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁国辉,邓建红

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第442号原告：丁国辉，唐山市丰润区冀亮灯饰业主。被告：邓建红，农民。原告丁国辉与被告邓建红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁国辉到庭参加诉讼。被告邓建红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁国辉诉称，自2013年4月份与被告有业务往来，一直是货到付款。到2014年4月份被告总以各种理由推脱，至今尚欠原告灯具款9160元，有欠条为证。原告多次找被告催要欠款终无结果，为保障原告的合法权益，请求依法判令被告给付欠款。被告邓建红未答辩亦未提供证据。经审理查明，原告丁国辉与被告邓建红均经营灯具生意，于2013年4月份有业务往来。2014年4月至7月份，原告陆续给被告发货，被告尚欠原告货款9160元，被告给原告出具欠条一张。欠条载明，欠冀亮灯饰9160元整明天让9437车代费（代款）如果不代交于丰润区法院处理2014、10、27日邓建红。此款经原告催要，被告至今未给付。本院认为，原告向被告供货，有被告出具的欠条一份，足以证明双方形成买卖合同关系，均应自觉履行双方约定的义务。原告已经按照约定履行了交付标的物的义务，被告也应履行支付价款的义务。现被告拒绝支付原告货款，侵犯了原告合法权益。故对原告要求被告邓建红给付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一之规定，判决如下：被告邓建红于判决生效后七日内给付原告丁国辉货款9160元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓建红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　姚秀娟二〇一五年五月二十日书记员　　杨　倩 来自：