（2015）陵商初字第119号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-30

案件名称

孙作岭与张书财借款合同纠纷一审民事判决书

法院

德州市陵城区人民法院

所属地区

德州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙作岭,张书财

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款

全文

山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书（2015）陵商初字第119号原告：孙作岭，男，1970年6月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托代理人：刘淑青，女，德州市陵城区君合兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张书财，男，1969年9月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。原告孙作岭与被告张书财借款合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙作岭委托代理人刘淑青、被告张书财均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月12日，被告因其项目部资金短缺向原告借款10万元，并约定利息为月息3%，并由被告出具借条，后经原告多次催要，被告欠拖不还，请求法院判令被告偿还原告借款100000元及利息，诉讼费、保全费由被告承担。原告为支持其主张提交借条1份，证明2013年7月12日被告向原告借现金100000元，利息按月息3%计算，利息是37000元。被告对该证据无异议。被告辩称，对借款事实没有异议。经审理查明，被告张书财因其承揽的拆迁建设工程资金短缺，2013年7月12日向原告孙作岭借现金100000元，约定借款利率为月息3%，其约定利率不超出商业银行同期贷款利率的四倍。被告给原告出具的借条载明：今借现金壹拾万元（¥100000.00元），月息3%（利息37000元）张书才2013.7.12。被告张书财对借款事实予以认可。借条中被告签名“张书才”，而被告身份证的登记姓名为“张书财”，是被告书写习惯而将“财”写为“才”。此借款经原告多次催要，被告一直未予偿还。本院认为，被告向原告借现金10万元并给原告出具借条，原被告对借款形成了合意，被告对借款事实予以认可，证明原告已履行了支付借款义务，原被告借贷关系事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还借款本金10万元于法有据，本院予以支持，原告主张借款利息其约定利率系双方当事人自愿订立，且不超出商业银行同期贷款利率的四倍，原告的此主张符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告张书财于判决生效后五日内偿还原告孙作岭借款本金100000元及利息（按月息3%计算自2013年7月12日至付清之日止）。案件受理费2300元、保全费1270元，共计3570元由被告张书财负担。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长　　陈立军审判员　　孟祥军陪审员　　苏　滨二〇一五年五月二十日书记员　　蔡昕彤 来源：