（2015）阳商初字第833号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-26

案件名称

位付霞与穆雪冰买卖合同纠纷一审民事判决书2

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

位付霞,穆雪冰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百三十条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳商初字第833号原告：位付霞。被告：穆雪冰。原告位付霞与被告穆雪冰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告位付霞到庭参加诉讼，被告穆雪冰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位付霞诉称：2008年4月18日起，被告开始购买我所销售的强大饲料及兽药，并为我出具欠条四份。后经偿还，原告尚欠货款12261元。现要求：被告偿还货款12261元及利息，并要求被告承担诉讼费用。被告穆雪冰未提交书面答辩意见，亦未出庭答辩。经审理查明：2008年4月18日，原告开始向被告供饲料及兽药供被告养鸡。被告分别于2012年4月18日、2008年6月7日、2008年6月15日、2011年10月31日出具欠条四份，共计欠饲料及兽药款21261元。后经偿还，被告尚欠原告饲料及兽药款12261元。2015年4月15日，原告诉至本院，要求被告偿还饲料及兽药款12261元及利息。本案在诉讼期间，被告于2015年5月17日向原告偿还货款1000元，庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还饲料及兽药款11261元及利息，并主张利息可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准标准自起诉之日起计算。原告位付霞为证明被告穆雪冰的借款事实，向本院提交欠条四份。该份证据经庭审出示，符合证据的客观性、关联性、合法性，对该份证据本院予以采信。本院认为：原、被告关于饲料及兽药买卖合同成立并生效，原告已经履行发货义务，被告应当如约支付货款。被告支付部分货款后，现尚欠饲料及兽药款11261元应当及时支付。原告主张利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准标准自起诉之日起计算，符合法律规定，本院予以支持。被告穆雪冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告穆雪冰于本判决生效后十日内偿还原告位付霞饲料及兽药款11261元及利息（利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按照逾期罚息利率标准标准自2015年4月15日起计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取为54元，均由被告穆雪冰承担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。代理审判员　　刘ＸＸ二〇一五年五月二十日书　记　员　　李守胜 更多数据：