（2015）向民商初字第115号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2016-02-29
案件名称
陈辉与曹占兴、闫振坤民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
佳木斯市向阳区人民法院
所属地区
佳木斯市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈辉,曹占兴,闫振坤
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）向民商初字第115号原告陈辉，男，1971年10月20日出生，汉族。被告曹占兴，男，1966年9月5日出生，汉族。被告闫振坤，女，1969年10月28日出生，汉族。原告陈辉与被告曹占兴、闫振坤民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月13日向本院提出财产保全申请，申请查封被告闫振坤所有的房产一处。经审查符合法律规定，本院作出民事裁定，将被告闫振坤所有的位于佳木斯市东风区东风社区，建筑面积70.24平方米（产权证号：佳房权证东字第20140213**号）房屋予以查封，同时查封原告陈辉提供担保的两处住房。本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员隋毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈辉，被告曹占兴到庭参加诉讼。被告闫振坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈辉诉称，被告曹占兴因急需资金于2014年10月29日、2014年11月2日向原告分别借款15万元、5万元，共计20万元。原、被告签订了借款合同一份，约定了借款期限、违约责任、解决争议的途径等条款，原告依约将借款交付给被告，被告向原告出具了借据。借款期限届满后，被告未偿还借款。因借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故原告诉至法院，请求判令二被告偿还借款20万元，并支付违约还款利息2万元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，二笔借款分别从借款之日起至判决确定给付之日止）；诉讼费用由二被告承担。被告曹占兴辩称，被告没有直接向原告借款，是案外人姚海洋向原告借款，被告曹占兴只是担保人。被告曾向姚海洋询问过借款还了没有，姚海洋称借款已经偿还清了，直到2014年10月份被告才知道姚海洋的借款并没有偿还。2014年10月29日原告让被告在借款合同上签字，被告无奈下在借款合同上签字。被告已经替姚海洋偿还了一部分借款为6.8万元，应从原告诉讼请求中予以扣除。该债务未用于夫妻共同生活，被告曹占兴与被告闫振坤现已离婚，诉讼保全房屋已经给被告闫振坤。被告闫振坤在答辩期限内未向本院提交答辩意见。原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：证据一、原告及被告曹占兴身份证（复印件）各一份、被告闫振坤常住人口详细信息一份。证明：原、被告的诉讼主体资格。经庭审质证，被告曹占兴对该证据没有异议。证据二、借款协议一份、借款合同一份、借据一张。证明：被告曹占兴向原告借款5万元，约定借款期限自2014年11月2日至2014年11月12日。借款合同证明2014年10月29日被告曹占兴向原告借款15万元。经庭审质证，被告曹占兴对该证据的真实性没有异议，被告给案外人姚海洋担保，姚海洋不能偿还债务，原告找到被告重新签订了借款合同。被告为支持其抗辩主张向本院提交如下证据：证据一、离婚协议书二份、离婚证二本。证明：被告曹占兴与被告闫振坤于2014年11月27日离婚，因需要取住房公积金，于2014年12月16日复婚，又于2015年1月14日离婚。经庭审质证，原告对该证据的真实性没有异议，认为二被告是在原、被告借款关系发生后离婚。证据二、证人李宝善出庭作证。证明：案外人姚海洋需要资金，姚海洋及被告曹占兴找证人去做担保，被告曹占兴系借款人，证人系担保人，当时借款5万元，向谁借款证人不清楚。经庭审质证，原告对该证人证言有异议，认为证人所陈述的证言与本案无关，原告不认识证人；被告曹占兴对该证人证言无异议。本院通过对原、被告提供的证据进行审查核实，认证如下：因原告所举示的证据一、证据二，具有真实性、关联性，能够证明被告曹占兴向原告借款共计20万元的事实，且原告对借据、借款合同、借款协议的真实性无异议，故对原告所举示的上述两组证据予以确认；被告曹占兴所举证据一，系二被告结婚及离婚的情况证明，因原告对该证据的真实性无异议，故对该证据的真实性予以确认。被告所举证据二，系证人李宝善证人证言，因证人所述案外人姚海洋及被告曹占兴要借款找证人做担保人，其不知道出借人是谁不符合常理，且证人证言欲证明的问题与本案不具有关联性，故对该证人证言不予采信。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明基本事实如下：被告曹占兴以做生意为由向被告分两次借款共计20万元，于2014年10月29日借款15万元，于2014年11月2日借款5万元。其中5万元借款约定借款期间自2014年11月2日至2014年11月12日止。两笔借款双方签订了借据、借款合同、借款协议。被告曹占兴现已偿15万元借款中的8千元，原告对此予以认可。被告曹占兴与被告闫振坤于2014年11月27日离婚，因需要取住房公积金，于2014年12月16日复婚，又于2015年1月14日离婚。本院认为，被告曹占兴向原告借款，并出具借据，双方的借贷关系成立，依法受法律保护。被告曹占兴虽辩称其只是担保人、被告曹占兴已经为案外人姚海洋向原告偿还借款总计6.8万元以及该借款并未用于二被告夫妻共同生活，但并未提供任何证据加以证明，且被告曹占兴对双方签订借款合同、借据的事实均无异议，考虑原告认可被告曹占兴已偿还15万元借款本金中的8千元，故被告曹占兴还应给付原告借款19.2万元［5万元＋（15万元－8千元）。因该借款发生在被告曹占兴、闫振坤夫妻关系存续期间，二被告在借款发生后为达其他目地两次离婚、结婚，被告曹占兴所负债务应属夫妻共同债务，故被告闫振坤应承担连带还款责任。因本案两笔借款均未约定还款利息，根据相关法律规定应视为不支付利息，其中15万元借款亦未约定还款期限，但二被告在原告主张后仍未还清借款，故本院可支持借款5万元及逾期利息（自2014年11月13日起至本判决确定给付之日止）、14.2万元及逾期利息（自2014年10月29日起至本判决确定给付之日止），以上两笔借款按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告曹占兴于本判决生效之日起10日内给付原告陈辉借款5万元及逾期利息（自2014年11月13日起至本判决确定给付之日止）、14.2万元及逾期利息（自2014年10月29日起至本判决确定给付之日止），以上两笔借款按中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、被告闫振坤对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元、保全费1620元由被告曹占兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员 隋 毅二〇一五年五月二十日书 记 员 周宏霞 微信公众号“”