（2010）莱州民初字第1612号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-29

案件名称

张明高与龙恩广高忠香买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张明高,龙恩广,高忠香

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2010）莱州民初字第1612号原告张明高，男，1956年2月17日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人许丽蓉，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。被告龙恩广，男，1957年5月29日出生，汉族，农民，住莱州市。被告高忠香，女，1956年4月18日出生，汉族，教师，住莱州市。原告张明高与被告龙恩广、高忠香买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明高及其委托代理人许丽蓉，被告龙恩广到庭参加诉讼，被告高忠香经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻，1997年9月19日被告龙恩广到我处购买工程板计款15600元，该款后经我索要，被告以牛肉干、糖果等抵顶欠款7600元，余款8000元至今未付，诉请法院依法判令被告立即付清欠款8000元，诉讼费由被告负担。被告龙恩广辩称，原告诉我到原告处购买工程板及货款数额及付款数额属实，但是原告事后到我处购买了牛肉干、糖果计款16320元，兑除后，原告尚欠我8320元，我不同意原告的诉讼请求。被告高忠香未答辩。经审理查明：被告龙恩广与被告高忠香系夫妻，其夫妻关系存续期间，被告龙恩广到原告张明高处购买普白工程板，计款15600元。当时被告龙恩广未付款，由被告龙恩广为原告出具欠条1张。该欠条载明：“今欠到白工程板款120㎡×130=15600元壹万伍仟陆佰元正大河圈村龙恩广1997.9.19。”该欠款后经原告索要，原告主张被告以牛肉干、糖果等抵顶欠款7600元，尚欠8000元未付。原告提交了由被告龙恩广出具的欠条1张。经质证，被告龙恩广对欠条的真实性没有异议，但主张该欠款在原告索要时已付给原告现金7600元，另外原告到其处购买牛肉干、糖果等干货计款16320元。被告龙恩广对其主张提交了收条复印件2张。收条复印件载明：“今收到糖10箱18斤牛肉10箱张明高98.1.12号。”“今收到糖块10相每相336元全款叁仟叁佰陆拾元正￥3360元黄山张明高98.1.17号。”经质证，原告对被告龙恩广主张的给付其现金7600元及被告提交的收条复印件2张均不认可。被告龙恩广在本院限期内未提交收条原件，未提供给付原告现金7600元的证据。被告高忠香经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及任何反驳证据。本院认为，被告龙恩广购买原告张明高工程板，尚欠原告工程板款，事实清楚，证据确实。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提交了由被告龙恩广出具的欠条1张。经质证，被告龙恩广无异议，被告高忠香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，故本院对原告提交的欠条的真实性依法予以确认，并据以认定本案事实。被告龙恩广主张付给原告现金7600元，原告不认可，被告未提供证据证实，故对被告的该主张本院不予采信。原告自认被告以牛肉干、糖果等抵顶欠款了7600元，故应从原告主张的欠款中15600元中予以扣除。二被告系夫妻关系，原告所诉欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，原告要求二被告按夫妻共同债务由二被告应共同承担付款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告高忠香缺席，判决如下：被告龙恩广、高忠香共同给付原告张明高欠款8000元，限二被告于本判决生效后十日内付清。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告负担，限二被告于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　任文鼎人民陪审员　　王云寿人民陪审员　　杨文珍二〇一五年五月二十日书　记　员　　张　元--4----3-- 来源：百度“”