（2015）扶民初字第324号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-19

案件名称

董川芹与谷文坡离婚纠纷案一审民事判决书

法院

扶沟县人民法院

所属地区

扶沟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董川芹,谷文坡

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第324号原告董川芹，女，汉族，1991年6月5日生，初中文化，农民，住扶沟县。委托代理人马景涛，扶沟县古城法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告谷文坡，男，汉族，1990年4月10日，初中文化，农民，住扶沟县古城乡常岭岗行政村常岭岗村。身份证号码：4127211990********。委托代理人李中杰，扶沟县法律服务中心律师，代理权限为一般代理。原告董川芹诉被告谷文坡离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙彦海独任审判，公开开庭进行了审理。原告董川芹及其委托代理人马景涛、被告谷文坡及其委托代理人李中杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董川芹诉称，我与谷文坡经人介绍相识，于2012年5月2日按农村习俗举行结婚仪式，2013年4月9日办理结婚登记手续，2014年1月8日生育一女孩。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后我俩性格不合，经常因家务琐事生气、吵架，已无法建立起夫妻感情，现我俩的夫妻感情已完全破裂。我要求与谷文坡离婚，我们的婚生女由我抚养，子女抚养教育费由谷文坡负担，婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割。谷文坡辩称，董川芹要求离婚我同意，但我们的婚生女孩应有我抚养，子女抚养教育费由董川芹负担。因董川芹在离婚诉讼过程中有隐藏、转移夫妻共同财产的行为，所以在进行夫妻共同财产分割时董川芹应该少分或不分。经审理查明，董川芹与谷文坡于2012年5月2日举行结婚仪式，并于2013年4月9日补办结婚登记手续，婚后于2014年1月8日生育长女谷依柯，现随董川芹一起生活。董川芹与谷文坡婚前了解少，婚后常因生活琐事生气、吵架。董川芹的婚前财产有：被子八条；二人婚后的共同财产有：在扶沟县信用合作联社来庄分社存款61000元，现被本院于2015年4月1日起冻结，在浙江乐清农村商业银行股份有限公司存款70000元，董川芹在诉讼期间于2015年4月5日已全部取出；二人婚后无共同债权及债务。另查明，2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年。以上事实有双方当事人陈述、结婚证、户口簿、民事裁定书、银行业务清单等证据在卷佐证。本院认为，公民的婚姻自主权受法律保护，原告提出离婚，被告同意，是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，所以，原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持；原、被告婚生女孩谷依柯未满二周岁，尚在哺乳期，所以谷依柯应跟随原告董川芹一起生活，被告谷文坡应负担相应的子女抚养教育费。因原告董川芹在离婚诉讼期间有转移夫妻共同存款的行为，所以原告董川芹在夫妻共同财产分割时应少分。原告主张的有共同债务50000元、法院查封的61000元存款是其婚前财产及婚后共同财产，因被告均不予认可，原告未向本院提供相应的证据加以印证，所以原告的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如准予原告董川芹与被告谷文坡离婚。二、婚生长女谷依柯随原告董川芹一起生活，被告谷文坡负担子女抚养教育费39626元（谷依柯：9416.10×25%×16年零10个月）。三、原告董川芹的婚前财产：被子8条归原告董川芹所有；四、原、被告婚后共同存款131000元，原告董川芹分割40%，即款52400元，被告谷文坡分割60%，即款78600元。五、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决二、三、四项于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元（被告负担部分，先有原告垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　孙彦海二〇一五年五月二十日书记员　　于纯让 来源：