（2014）虹民一（民）初字第5129号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-27

案件名称

王全福与杨金英、薛红金民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王全福,杨金英,薛红金

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2014）虹民一（民）初字第5129号原告王全福。委托代理人傅聿文，上海市希望律师事务所律师。被告杨金英。被告薛红金。原告王全福与被告杨金英、薛红金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王全福的委托代理人傅聿文到庭参加诉讼、被告杨金英、薛红金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月至3月期间被告杨金英向原告借款人民币4万元（以下币种均为人民币），并由被告薛红���作担保。借款出借后，被告杨金英分两次共偿还原告3，000元。2014年5月1日，被告杨金英就余款37，000元出具借条一份，承诺借款37，000元自2014年5月开始由被告每月工资卡还款2，000元，并由被告薛红金作担保。然两被告出具借条后，至今分文未还，现原告起诉要求：1、被告杨金英偿还原告借款37，000元；2、被告薛红金对被告杨金英的上述债务承担连带还款责任。被告杨金英未作答辩。被告薛红金未作答辩。经审理查明：2014年5月1日被告杨金英出具借条一份，载明：“今借王全福人民币叁万柒仟元整，每月工资卡还贰仟元整，不能报失，如果报失一切后果自负（2014年五月开始）。借款人杨金英；担保人薛红金；2014年5月1日”。因两被告至今分文未还，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的借条、银行明细、原告的当庭陈述等证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨金英向原告王全福借款37，000元，有被告杨金英出具的借条为证，本院予以确认。原告要求被告杨金英返还借款37，000元，于法不悖，依法应予支持。因当事人对保证方式没有约定，被告薛红金作为保证人应当按照连带责任保证方式承担保证责任。被告杨金英、薛红金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨金英应于本判决生效之日起10日内返还原告王全福借款本金人民币37，000元；二、被告薛红金对被告杨金英的上述债务承担连带还款责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费725元，由被告杨金英、薛红金共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　管丽萍人民陪审员　　刘淑萍人民陪审员　　濮汝平二〇一五年五月二十日书　记　员　　何静怡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》��一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：