（2015）六金民一初字第00704号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-17

案件名称

原告夏某某诉被告李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六金民一初字第00704号原告：夏某某，女。委托代理人：夏琼琼，安徽皖西律师事务所律师。被告：李某，男。委托代理人：卫平强，安徽皋兴律师事务所律师。原告夏某某诉被告李某离婚纠纷一案，原告于2015年4月1日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员殷向阳独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人夏琼琼，被告李某及其委托代理人卫平强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某诉称：原、被告于2000年下半年经人介绍相识，2001年5月10日按农村风俗举行结婚仪式，后补办了结婚证，2002年6月21日生育一子取名为李某甲。由于婚前了解不够，双方性格差异较大，婚后双方经常为生活琐事争吵，同时，被告嗜酒、好赌，不履行做丈夫、父亲的职责，导致夫妻感情彻底破裂。为此，请求法院判令准予原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割，婚生子李某甲随被告生活，原告每月支付抚养费300元，本案诉讼费由被告承担。为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：证据一户籍信息复印件三份，证明原、被告是适格的诉讼主体以及婚生子李某甲的出生日期、年龄；证据二原告亲笔书写的书面材料，证明原、被告夫妻感情破裂的原因。被告对上述证据的质证意见：对证据一不持异议；对证据二，认为该份书面材料不符合事实，仅仅是原告为要求离婚自己所编的理由，并不能达到原告的证明目的。被告李某在庭审中辩称：原、被告夫妻感情一直很好，原告所述“被告嗜酒、好赌及不履行家庭责任”均不事实。事实上被告对于自己的妻子和孩子都比较关心，而原告提出离婚的真正原因是因被告在外承包工程，经济困难，同时原告在外见异思迁，故被告不同意与原告离婚。被告为证明其辩解意见，向本院提交了以下证据：证据一员工辞退申请表、劳动合同书、解除（终止）劳动合同证明书复印件，证明原告有过错；证据二两份证人证言，证明原、被告夫妻关系存续期间共同债务为97000元。原告对上述证据的质证意见：对证据一的三性均有异议，认为达不到被告的证明目的；对证据二，因第一位证人一会说欠他47000元，一会说是欠36000元，前后矛盾，而第二位证人说欠他50000元，可欠条上却是80000多元，同时，原告对上述所谓债务并不知晓，故对该两位证人证言的真实性均有异议。经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：一、对原告所提交的证据一，能够证明原、被告及孩子李某甲等相关情况，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，故本院均予以采信；对原告所提交的证据二，因系原告单方陈述，且被告不予认可，故本院不予采信；二、对被告所提交的证据一，无相应的证据加以佐证，故对被告的证明目的，本院不予采信；对被告所提交的证据二，因原告不予认可，故对被告所主张的“夫妻共同债务为97000元“的证明目的尚待结合相关证据加以确认。结合上述认定采信的证据以及双方当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告夏某某与被告李某于2000年下半年经人介绍相识，2001年3月28日领取结婚证，2001年5月10日按农村风俗举行结婚仪式，2002年6月21日生育一子取名为李某甲。现原告诉讼来院，请求判令所请。本院认为：原告夏某某与被告李某依法领取结婚证，属合法有效婚姻。原、被告间虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。今后原、被告双方如能珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，夫妻感情尚有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律的规定，判决如下：不准原告夏某某与被告李某离婚。案件诉讼费200元，由原告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　殷向阳二〇一五年五月二十日书记员　　陈　西附本案相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：