（2015）温永城商初字第195号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-11-05
案件名称
徐碎燕与胡志化、盛陈娇民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
永嘉县人民法院
所属地区
永嘉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐碎燕,胡志化,盛陈娇
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）温永城商初字第195号原告：徐碎燕，经商。被告：胡志化。被告：盛陈娇。原告徐碎燕与被告胡志化、盛陈娇民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由代理审判员杜盈盈适用简易程序于同年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐碎燕到庭参加诉讼；两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐碎燕诉称：2014年5月8日，被告胡志化以资金周转困难为由，向原告徐碎燕借款100000元，约定月利息为2分，并以永嘉县南城街道中兴仙桥路69号套房作抵押，借款约定于2014年7月7日归还，该借款由陈颖担保。借款到期后，被告胡志化并未及时偿还本息，经原告多次催讨，被告以种种理由拒绝归还。担保人陈颖也没有履行担保的责任，原告自愿放弃对担保人陈颖的诉讼请求。被告盛陈娇和被告胡志化系夫妻关系，有共同承担债务的义务。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法判令被告胡志化、盛陈娇归还原告借款本金100000元及利息，利息从2014年7月7日起按双方口头约定利息2分计算至履行完毕之日止；本案诉讼费用由两被告承担。为证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件，以证明原告的身份情况；2、两被告身份证复印件，以证明两被告的身份情况；3、户口簿复印件、结婚证复印件及结婚登记档案目录，以证明两被告系夫妻关系；4、借条，以证明被告胡志化向原告借款的事实；5、房屋买卖协议书，以证明当时胡志化向原告借款并签订房屋买卖协议书，双方约定如果被告还不掉就把房子给原告。两被告未作答辩，其在举证期限内亦均未向本院提交相关证据。对原告提供的证据，两被告均未到庭发表质证意见，其在答辩期间亦未提出异议，视为放弃质证权利。上述证据1-4经审查，尚未发现证据存有瑕疵或疑点，故均予以认定；对证据5，因原告未主张抵押权，且亦未主张该房屋买卖协议书的效力，故本院不作认证。综合上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：被告胡志化与被告盛陈娇于2004年3月18日办理结婚登记手续。2014年5月18日，被告胡志化向原告借款100000元，并向其出具一份借条。该份借条载明借款金额为100000元，借款期限为2014年5月8日至2014年7月7日。被告胡志化在借款人栏签名并按印，陈颖在担保人处签名并按印。借条落款时间为2014年5月8日。借条未载明借款利率。借款后，经原告催讨，被告胡志化未偿还借款，故原告向本院提起诉讼。本院认为：原告徐碎燕与被告胡志化之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，应受法律保护。被告胡志化作为借款人，依法应负偿还借款义务，因双方未书面约定利息，且原告亦无其他书面证据证实利息约定情况，故应视为无息借贷，原告主张利息按月利率2%计算，无事实和法律依据，本院不予支持。因双方已约定还款期限，故被告胡志化应在约定期限内偿还借款，现被告胡志化未按约偿还借款，应承担偿还借款本金并支付逾期利息的违约责任，逾期利息应按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2014年7月7日起计算。本案借款发生在被告胡志化与被告盛陈娇夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡志化、盛陈娇于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐碎燕借款本金100000元并支付逾期利息，逾期利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2014年7月7日起算至本判决确定履行之日止；二、驳回原告徐碎燕的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2695元，减半收取1347.5元，由原告负担147.5元，被告胡志化、盛陈娇负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员 杜盈盈二〇一五年五月二十日书 记 员 胡艳晓 来源：百度“”