（2015）资民二初字第175号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-04

案件名称

王敏与邓雄心服务合同纠纷一审民事判决书

法院

资兴市人民法院

所属地区

资兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王敏,邓雄心

案由

服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）资民二初字第175号原告王敏。委托代理人黄甲英，系原告王敏的母亲。被告邓雄心。原告王敏与被告邓雄心服务合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由审判员鞠剑波适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告王敏及其委托代理人黄甲英到庭参加诉讼，被告邓雄心经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敏诉称，自2013年起，被告在原告经营的酒店进行消费，基于朋友情谊，原告同意被告赊账，被告累计共欠原告3360元未付。原告多次向被告催讨，被告承诺在2014年7月付清全部费用。然而，时至今日被告却一直未履行承诺，为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告给付原告3360元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告邓雄心未答辩，亦未举证。经审理查明：原告王敏系资兴市黄草乡村大碗菜酒店的经营者。自2013年起，被告邓雄心时常在原告经营的上述酒店住宿、用餐，截止2014年4月30日，被告共计欠原告餐饮、住宿费用3000元，被告向原告出具了欠条。此后，原告多次向被告催讨未果，为此，原告诉至本院。庭审中，原告称其诉请主张的3360元，其中有3000元被告出具了欠条，另外360元系住宿费用，被告没有书写欠条。以上事实，有原告提交的身份证、营业执照、欠条，以及原告的陈述等证据，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，被告在原告经营的酒店住宿、用餐，原、被告之间已形成了服务合同法律关系，现双方已经对相应费用进行了结算，且被告也出具了欠条给原告，为此，被告应当按照约定履行付款义务，然而，时至今日被告却一直未付款，被告的行为已构成违约，故本院对原告要求被告支付住宿、餐饮费用的诉讼请求依法予以支持。但就费用金额因原告只提供了3000元的欠条，故本院认定的费用金额为3000元，另外360元因原告未提供证据予以证明，本院不予认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：限被告邓雄心在本判决生效之日起十日内给付原告王敏住宿、餐饮费用3000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓雄心负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员　鞠 剑 波二〇一五年五月二十日书记员　欧阳晓波附本判决书所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：