（2015）武民初字第939号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-06-18
案件名称
谢某某与林某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
武平县人民法院
所属地区
武平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢某某,林某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十七条第一款，第三十二条第一款，第三十六条第一款
全文
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第939号原告谢某某，女，1987年4月12日生，汉族，农民，住长汀县。委托代理人兰兴潘，武平县中信法律服务所法律工作者。被告林某甲，男，1982年10月4日生，汉族，农民，住武平县。原告谢某某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员刘玉峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人兰兴潘，被告林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称，2011年9月15日，原告与他人同居后生一女取名林某，后因林某的生父对原告母女漠不关心，原、被告在网上聊天时，原告将上述苦闷告诉被告。被告知悉后，安慰原告并愿意接受原告与前男友所生女儿。于是被告及其父母一同前往原告的家中提亲，促成原、被告间的婚姻。2011年12月19日，原、被告登记结婚。婚后，因双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵，争吵时，被告用污言秽语谩骂原告过去的不是，时而动手殴打原告。原告只得外出打工，打工期间，被告经常打电话骚扰原告，致使原告无法过一个正常人生活。原、被告婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产、无共同债权、债务。原告于2014年7月1日起诉要求与被告离婚，武平县人民法院于2014年8月5日作出（2014）武民初字第1010号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。法院判决后，原、被告仍一直分居至今，夫妻关系没有改善，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。请求法院判决原、被告离婚；原告婚前生育女孩林某由原告抚养，抚养费由原告自行负担。被告林某甲辩称，原、被告其实在很久以前就相识，因原告经常与异性朋友接触，不顾家庭，以致分手，原告与他人有了孩子后，才又找到被告，并非原告所说的网上相识。被告相信原告会改，才愿意与原告结婚，原、被告结婚后生活一直很美满，一年后，原告还是喜欢和异性朋友接触，被告劝说原告致原告不服，才起诉法院，被告希望原告能好好过下去，如果原告执意离婚，被告同意离婚，但原告应补偿被告的损失。经审理查明，原、被告于2009年在漳州打工时经他人介绍相识，2010年，原告与他人恋爱，致原、被告分手。2011年，原告怀孕并于2011年9月15日生育一女，其后与被告取得了联系，2011年12月19日，原、被告在武平县民政局登记结婚。婚后，原告生育的女孩取名林某登记在被告住所，成为被告方家庭成员，并由被告父母照顾，原、被告在厦门打工生活。2014年4月，原、被告因琐事发生争吵，随后，原告携女儿林某与被告分居。2014年7月1日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于2014年8月5日作出（2014）武民初字第1010号民事判决，驳回了原告的诉讼请求，判决后，原、被告仍无联系沟通，一直分居至今。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、结婚登记记录证明、被告户籍证明复印件、（2014）武民初字第1010号民事判决书复印件各一份及原、被告的陈述等证据予以证实，该证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院均予以采信。本院认为，原、被告结婚时符合结婚的法定条件，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚前相识，其间因原告与他人同居而中断联系，原告与他人生育一女后与被告结婚，但原、被告婚后未生育子女，原告婚前的感情经历成了原、被告建立夫妻感情的障碍，原、被告因家庭琐事产生争吵后，原告随即携女儿外走，并提出离婚，可见原、被告间未能建立真正的夫妻感情，本院为维护家庭的稳定判决不准原、被告离婚后，原、被告夫妻感情仍无改善，可视为原、被告夫妻感情已破裂，且经本院调解无效，可准予离婚。据此，对原告要求离婚的请求，本院予以支持。原告所生育的女儿林某在原、被告离婚后宜随亲生母亲共同生活，原告主张抚养费由原告自行负担，本院予以准许。被告提出有共同债务20000元的主张，未提供证据证明，本院不予采纳；被告要求原告给予补偿的意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款之规定，判决如下：一、准予原告谢某某与被告林某甲离婚。二、林某随原告谢某某共同生活，抚养费由原告自行负担。本案案件受理费122.5元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 刘玉峰二〇一五年五月二十日书记员 邹文锋附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 微信公众号“”