（2015）大民初字第5345号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-12-04

案件名称

李×与刘×离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×,刘×

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第5345号原告李×，女，1971年6月26日出生。被告刘×，男，1971年11月20日出生。原告李×与被告刘×离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员时亚东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李×、被告刘×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李×诉称：原、被告于2014年10月15日在大兴民政局登记离婚，协议约定京P8S8**车辆作价一人一半，车牌号过户到被告名下，因该约定违反北京市小汽车指标相关规定，无法实际履行，故原告要求法院判定车辆归原告所有，关于北京市大兴区鹅房村河西路十二排7号院内房屋，双方仅就正房达成处理意见，对共同出资所建的东西厢房未做处理，故诉至法院，要求判决：1、原、被告对共同财产进行分割，京P8S**小汽车归原告所有，位于北京市大兴区黄村镇鹅房村河西路十二排7号院中的西厢房三间归原告所有，院落共用；2、诉讼费由被告承担。被告刘×辩称：北京市大兴区鹅房村河西路十二排7号院的宅基地和老房4间、厢房6间是我父母给我留的，我和原告是二婚，婚后我们把父母留下的老房4间、厢房6间拆除翻建成了正房4间和厢房6间，我和前妻有一个孩子已经17岁了，一直跟我共同居住，我父母也住在这个房子里，我不同意把房屋分割给原告。关于车的问题，京P8S8**小汽车登记在原告名下，我同意把小汽车给原告，不要求原告给我补偿。经审理查明：原告李×与被告刘×于2003年12月8日登记结婚，双方均系再婚，于2014年10月15日在北京市大兴区民政局登记离婚，离婚协议约定：京P8S8**捷达车去车市作价评估，各一半，车牌号过户到刘×名下；位于北京市大兴区黄村镇鹅房村河西路十二排7号院中正房4间中的西数第一间归李×所有，其他三间归刘×所有。在本案审理中，关于争议房屋，双方当庭认可北京市大兴区黄村镇鹅房村河西路十二排7号院有北房4间、厢房6间，系拆除老房翻建，但翻建时未经相关部门审批。关于争议车辆，双方认可在婚姻存续期间购买捷达牌小汽车一辆（车牌号：京P8S8**），但该车因刘×与案外人的债务纠纷被案外人将车开走尚未归还，目前不在原告李×或被告刘×处。上述事实，有原告李×向本院提交的离婚证、离婚协议书、车辆行驶证及双方当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于诉争房屋的分割问题，因原告李×与被告刘×对诉争房屋的产权情况均未举证，亦未提交房屋建筑审批手续，不能证明上述房屋系合法建筑，因此，原告李×要求分割房屋的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于争议车辆，双方认可捷达牌小汽车（车牌号：京P8S8**）登记在原告李×名下，系在婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产并应予以分割，被告刘×虽当庭同意该车归原告李×所有，但该车目前因被告刘×与案外人的债务纠纷被案外人开走尚未归还，并不在原告李×或被告刘×处，所以，在存在与案外人有相关纠纷的情况下，原告李×起诉要求确认车辆归其一人所有，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告李×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　时亚东二〇一五年五月二十日书记员　　穆东雪 来自