（2015）岳民初字第494号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-06-19
案件名称
刘某某诉刘某某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
湘潭市岳塘区人民法院
所属地区
湘潭市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某某,刘某某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第494号原告刘某某，女，汉族，湘潭市人。委托代理人邱冬梅，湖南湘晟律师事务所律师。被告刘某某甲，男，汉族，湘潭市人。委托代理人王琳，湖南金顺达律师事务所律师。委托代理人伍志昆，湖南金顺达律师事务所律师。原告刘某某与被告刘某某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由审判员金飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人邱冬梅，被告刘某某甲及其委托代理人王琳、伍志昆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告于2012年9月通过婚恋网站相识相恋，2013年5月28日登记结婚，2014年7月27日生下一女，取名刘某某乙。由于原、被告婚前了解不够，婚后，被告的种种缺点及坏脾气逐渐显露出来，不关心原告及婚生女，没有家庭责任心，自私自利，原、被告经常为家庭琐事和经济问题争吵，夫妻感情日渐淡漠。由于原、被告婚前了解不深，没有建立起夫妻感情，婚后关系恶化，无法共同生活，原告遂诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养；依法分割夫妻共同财产。被告刘某某甲答辩称：原、被告系自由恋爱结婚，夫妻感情较好。为维护家庭和睦和婚生女健康成长考虑，被告不同意与原告离婚。原告刘某某为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、结婚证复印件1份，拟证明原、被告于2013年5月28日结婚；2、婚生女出生证复印件1份，拟证明女儿刘某某乙于2014年7月27日出生及身份信息；3、录音1份，拟证明原被告夫妻感情确已破裂；4、房屋档案查询复印件1份，拟证明被告名下的房产情况；5、房屋按揭贷款合同复印件1份，拟证明原、被告每月归还房屋按揭贷款本息1904.04元；6、在职证明复印件1份，拟证明原告有稳定的工作和收入来源，有能力抚养女儿；7、情况说明复印件1份，拟证明原、被告一直两地分居，女儿出生后一直随原告生活，原告父母有能力也同意帮助抚养小孩；8、疫苗单据和婴儿用品网部分购单据复印件26份，拟证明婚生女出生后一直随原告生活，由原告和外公外婆照顾；9、违章记录复印件1份，拟证明原告将自己的小汽车给被告使用，被告违章却不予消除；10、演唱会门票快照、原告给被告及湘潭家里购物的部分网购单据，拟证明原告为被告及家庭支付出的部分费用。被告刘某某甲为证实其答辩主张，向法庭提交如下证据：11、工资证明、房屋买卖合同、毕业证、荣誉证书复印件各1份，拟证明婚生女由被告抚养更有利于其成长；12、车辆档案复印件1份，保险及保养维修单据复印件1份，拟证明湘A0YL**号小轿车为夫妻共同财产；13、房产档案复印件、视频资料周边房屋租赁价格复印件各1份，拟证明婚姻存续期间原告父母所收房租为共同债权；14、证人证言1份（证人周彬已出庭），拟证明2014年王彬向被告借款10万元的事实。以上证据经双方当事人当庭质证，被告对原告提交的证据1、2、4无异议；对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，不能达到夫妻感情破裂的证明目的；对证据5-9的真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能实现原告的证明目的；对证据10不予质证。原告对证据11、12的真实性无异议，对证明目的有异议，认为婚生女由原告抚养更有利其成长，小轿车系原告个人所有；对证据13的真实性、合法性、关联性均有异议，认为租金系原告个人财产。由于原、被告双方对证据1、2、4、5-10、11、12均无异议，且能够证明相关案件事实，本院对证据1、2、4、5-10、11、12均予以认定。证据3不能证实原、被告夫妻感情确已破裂不能达到原告的证明目的，本院对证据3不予认定。证据13不能达到被告的证明目的，本院不予认定；证据14，因证人与被告系朋友关系，且其证言没有其他证据印证，本院对证据14不予认定。经审理查明：原、被告于2012年9月通过婚恋网站相识相恋，2013年5月28日登记结婚，2014年7月27日生下一女，取名刘某某乙。婚后，原、被告因家庭琐事和经济问题时常争吵，夫妻感情日渐淡漠。原告遂以原、被告婚前了解不深，没有建立起夫妻感情，无法继续共同生活为由诉至法院，请求判如诉请。本院认为：原、被告感情基础较好。原、被告之间无原则性矛盾，夫妻因家庭琐事发生争吵在所难免，应当加强沟通，增进相互理解，多体谅对方，共建和睦家庭。原告诉称没有建立起夫妻感情与事实不符，亦未提供证据证实夫妻感情确已完全破裂，故原告要求解除与被告之间的婚姻关系等诉讼请求，本院不予支持。被告答辩原、被告夫妻感情并未破裂，有和好可能的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告刘某某甲解除婚姻关系的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 金飞二〇一五年五月二十日代理书记员 刘婷附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。