（2015）舞民初字第285号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-25

案件名称

原告李某甲与被告王某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

舞阳县人民法院

所属地区

舞阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）舞民初字第285号原告李某甲，男，1979年11月12日生。委托代理人李建亮，男，1969年7月15日生。被告王某某（曾用名王某某霞），女，1979年11月19日生。原告李某甲与被告王某某霞离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理，依法由审判员郜飞适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李建亮、被告王某某霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2002年7月20日登记结婚，2003年6月3日生一女取名李某乙，2010年11月6日生一子取名李某丙。婚后因双方脾气不和，经常生气，日久矛盾逐渐激化，双方长期分居，导致夫妻感情彻底破裂，而且没有和好的可能，另外，双方的婚后财产有25寸彩电一台、洗衣机1台、木制组合衣柜一套、木床一张、两轮摩托一辆。请求法院判令：1、原告李某甲与被告王某某霞离婚；2、婚生女李某乙、婚生子李某丙由原告抚养，抚养费由被告负担；3、夫妻共同财产依法分割。被告辨称，原告所述婚后双方脾气不合，经常生气，日久矛盾逐渐激化，双方长期分居，导致夫妻感情彻底破裂，而且没有和好的可能，完全是原告为了达到离婚的目的而编造的谎言。答辩人与原告李某甲是高中同学，双方彼此熟悉，经过一段时间的了解和恋爱，双方情投意合，感觉可以谈婚论嫁，可以托付终身，遂于2002年元月按照农村风俗举行了结婚仪式，并于2002年7月20日补办了结婚登记手续。婚后分别于2003年6月3日和2010年11月6日生育一女一子两个孩子，因此说，两人婚前相互了解，感情基础牢固。婚后，答辩人与原告夫唱妇随，协力在外打拼，日子过的虽不太富裕，但夫妻之间互敬互爱，又有儿女绕膝，其乐融融。后来，为了改善经济收入，原告跟答辩人商议，想成立一个公司，专做酒店宾馆和娱乐场所的门锁生意，原告的提议，得到答辩人的大力支持，在夫妻倾其所有仍资金短缺的情况下，答辩人当即动员娘家弟弟，姨妈和其他亲戚，希望得到他们的支持，弟弟、姨妈等先后筹款5万余元给原告，致使原告的设想得以顺利实施。为了解除原告做生意的后顾之忧，女儿、儿子均有答辩人母亲一手抚育，根本不用原告操心。就在答辩人真心真意鼎立相助之时，原告却突然提出离婚，这让答辩人非常痛心，更是百思不得其解，答辩人婚后在共同生活中，毫无过错，一心一意和原告过日子，根本不知道原告提出离婚背后的真实想法。综上，双方经过深入了解，感情基础牢固，答辩人更深知组成家庭的不易和维持婚姻稳定的必要，绝不能把婚姻当儿戏，同时也希望原告和答辩人相互理解，摒弃前嫌，和答辩人互敬互爱，共同爱护婚姻和家庭，给两个年幼的孩子一个完整父爱和母爱，给孩子们一个完整的家，答辩人坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告1995年在舞阳县职业高中同学，2002年7月20日办理的结婚登记手续。庭审时原告称，2012年9月中旬到现在原、被告双方一直分居，未提供相应的证据。被告称分居是因为外出打工挣钱还账，因为回家需要用钱，外债没有还完，所以没有回来。原、被告双方婚后2003年6月3日生育一女，取名李某乙，现随被告父、母共同生活。2010年11月6日生育一子，取名李某丙。婚后夫妻感情尚可庭审时被告表示不同意离婚。本院认为，是否准予原、被告离婚，关键看原、被告夫妻感情是否已经破裂。本案中原、被告双方系同学，自由恋爱多年后结婚，现已经过了十多年，婚后又生育有两个子女，被告因原告经商，从亲戚那里借钱给其使用，为还外债外出务工挣钱，可见其夫妻感情深厚，原告称被告2013年10月份双方分居，被告对此表示为外出务工挣钱还家庭债务，双方对此均未提供有力的佐证。庭审时，原、被告双方均极力要求抚养男孩，足见其对子女亲情的眷顾，更是对家庭子女的关爱之情溢于言表，双方的夫妻感情尚未破裂，对于原告的离婚请求，本院不予维护。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准原告李某甲与被告王某某（曾用名王某某霞）离婚。案件受理费300元，减半收取，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员　郜　　　飞二〇一五年五月二十日书记员　王锋（兼） 关注公众号“”